与謝野元財務相を内閣へ

突然に「たちあがれ日本」を離党した与謝野元財務相は何を思っているのだろうか。「打倒民主党」を強く掲げていた筈なのに、菅内閣を助けたいと入閣するのだから。

【内閣改造】与謝野氏、経財相「引き受けた」言明　少子化対策、税制・社会保障担当も兼務

　与謝野馨元財務相は１４日午前、同日行う内閣改造に関し菅直人首相から電話で経済財政担当相就任を打診されたことを認め、「経済財政と社会保障、税の仕事をするように指示があり、引き受けた」と述べた。

　また、「たぶん少子化と男女共同参画もやるんじゃないか」と話し、税制・社会保障改革担当のほか、少子化対策、男女共同参画も兼務することが固まった。

　都内で記者団に語った。
（産経新聞2011/01/14）

与謝野元財務相は経済財務相として入閣させられたが、菅はその理由を元財務相と自分と民主党の社会保障の在り方やその問題に対して、大きな共通性がある政治家だとして、社会保障問題や年金の担当を任せたらしい。

だが与謝野馨議員と言えば、麻生政権では財務大臣も勤めており、民主党は激しく責めまくっていた人物ではなかったのだろうか。
そして、０９年の解散総選挙では東京１区で海江田経済産業相と争っていたそうではないか。当時の海江田議員と与謝野財務相は異なる主張を行い、それぞれの政党の代表として戦っていたのだろうと思うのだが。

驚いた事に、この２人の人物が同じ内閣に入閣するというになったのだ。菅はどの様に認識しているのか知らないが、与謝野経済財務相と海江田経済産業相の間に共通性があるとはとても思えない。自民党と民主党による社会保障に関する考え方は異なり、民主党は常に強く批判する事を繰り返していたのだろうから。

０９年の総選挙でのマニフェストで年金制度などに関して、自民･民主は全く異なる事を掲げていた筈だ。

与謝野元財務相は、解散総選挙で敗れ比例で復活するが、離党し反民主･打倒民主党として結党した「たちあがれ日本」へと進んだ。

昨年の暮れに菅などからどの様な誘いがあったか知らないが、現内閣の中で社会保障改革などの為に活動しなければならないと意識したのだろうか。不思議でならない。

菅内閣の中でまともな法案が組まれているとイメージが沸いてこないし、来るだろうとも思えてこない。何も出来ない連中だと思えてならないから。

菅内閣になってからなんだろうか、与党側は積極的に政策を進めるには党派を超えた議論が必要だと叫びまくっている。激しい批判を浴びている事に、常に強い苛立ちを覚えているんだろうな。

だが菅達が野党の頃にはどうだったんだろう。与党が議論を求めようとも決してそれには応じようとはしない。執拗に解散要求までも行う。要するに、政策に関しては全く協力する意思を示さなかった事となる。
自分達がやっていた時、閣僚達がどの様な気持ちとなっていたのか、現在の彼等は身を持って知らされているのではないのだろうか。

本当に日本の為に、そして国民の為に政府から提出された法案を超党派により議論するのであれば、何も反対する事は無いよ。そうであれば、よく作られている物であればスムースに議論されているのかもしれないし、そうで無ければ激しい声が鳴り響き、しっかりと吟味されていっているんだろうな。

そうでなければ、まともな法案が可決される事など無いだろうから。

ただ、本当に日本や国民の為の超党派による議論を求めているのであれば賛成も出来るが、自分の内閣を求める為だけにその事を求めているのだとしたら、「ふざけるな」としか言いようがない。

そして１３日の党大会で、菅はとても素晴らしい発言をしてくれている。

－引用－

今政治に携わっている私たちの責任という認識で党派を超えた議論が必要だということも言うまでもありません。もし、野党の皆さんが積極的に参加しないならば、私はそのこと自体が歴史に対する反逆行為であります。
（産経新聞2011/01/14）　

－引用－

菅は野党の頃に自分達がやってきた事を、見事に自ら語ってくれている。本当に素晴らしい人物だと思うよ。

民主党と問責質疑

仙谷といえば昨年の臨時国会では「影の総理」とも言われ、実際に総理大臣と勘違いされた人物。

菅にとっては無くてはならない相棒というよりも、自分の内閣を守る為の大事な骨格なんだろうか。

菅首相：仙谷官房長官の続投模索　西岡参院議長は「ノー」

　菅直人首相は１０日夜、西岡武夫参院議長を議長公邸に訪ね、今月下旬に始まる通常国会の運営や、参院で可決された仙谷由人官房長官らの問責決議への対応を協議した。首相は仙谷氏の続投を選択肢に内閣改造を検討していることを説明し、協力を要請した。しかし、仙谷氏を交代させない場合、国会は冒頭から野党の審議拒否で混乱することが予想され、西岡氏は「（続投は）だめだ。参院としてノーと言った」と交代させるよう求めた。【野口武則】

　首相は仙谷氏の続投を模索する姿勢をみせており、９日には横路孝弘衆院議長に協力を求めた。１０日夜は民主党の輿石東参院議員会長とも会食し、党幹部との電話では「あと２日のうちに腹を固めたい」と語った。野党が審議を拒否しても１１年度予算案の審議を進められるかを見極め、１３日の党大会までに続投か交代かの最終判断をしたい考えだ。

　西岡氏はこれまでも首相と仙谷氏の政権運営を批判。８日発売の月刊誌「文芸春秋」に寄稿した手記では「今度の通常国会では、小沢（一郎・民主党元代表）氏の（政治とカネ）問題よりむしろ、問責決議を受けながら知らぬ存ぜぬの仙谷長官の問題が大きい」との認識を示している。

　首相は西岡氏に対し、仙谷氏が問責を受けたことへの反省を正式に表明するなどの打開案を示したとみられる。しかし、西岡氏が明確に仙谷氏の交代を求めたことで、参院本会議場で行われる通常国会開会式に西岡氏が議長として同意しない事態を懸念する声が首相周辺に広がっている。

　仙谷氏は１０日、ＢＳ１１の番組に出演し「国務大臣はいつでも議案について発言するため議院に出席することができる」と定めた憲法６３条を引き合いに「私が出席させてくださいと言った時に、だめだという権利は衆院であれ参院であれ、ない」と主張。「国会を動かさないからクビを切れという話は政治論、パワーゲームとしてはあり得ても、憲法論としては無理筋だ」と憲法論を盾に続投の意向を改めて強調した。

　一方で「一議員としてもやりたいことがまだまだある。身を削られるような毎日から解放されるとすれば喜ばしいこと」と交代の可能性にも言及した。
（毎日新聞2011/01/11）

仙谷や岡田などは野党時代にやっていた事が何だったんだろうかと身に染みてきているんだろうか、岡田は仙谷を交代させる事は不可避と認識し始めているらしいし、仙谷本人もその座から降りる事を、何やら仄めかしている事があるらしいじゃないか。

岡田達が意識しているのは、政策をスムースに通すというよりも、菅内閣を守る為には審議拒否を起こさせないようにし、内閣へのダメージを少しでも小さくしようと思っているのだろうか。

野党の頃には、福田内閣に問責質疑を可決した時には不信任決議案可決と同等だとも主張していたんじゃなかったのか。更には、問責質疑の本文には「即刻内閣総辞職するか、または解散・総選挙で国民の信を問うか、いずれかを選ぶべきであり、ここに福田内閣総理大臣の問責決議を提出する。」と書かれている。
そして、そうしなければ質疑には応じないと民主党は最後まで責めていたんじゃなかったのかな。

ちなみに菅民主党代表は平成１０年の小渕内閣の額賀防衛庁長官の問責質疑に対し「首相は即刻罷免すべきだ」と発言しているらしいじゃないか。

菅は自分のための内閣を続けようと考えているのだろうか、それとも国民の為の内閣を続けようと思っているのだろうか。

本当の政治家だったら、詰まらない欲を出すんじゃなくって、ちゃんと考えてもらいたいね。

菅、さっさと辞めろ

菅はやはり現在の自分が勤めている事が何なのか、一切理解していないんだろうな。だから、自分の事しか考えようとしていないんだろう。

ファイル：気持ちなえるが「やーめた」はない－－菅首相

　菅直人首相は７日、インターネット放送の番組で「過去の首相が比較的短く辞めた原因がなんとなく分かる。気持ちがなえる。俺はこんなにやってるのに、なぜ評価されない。これ以上やってもだめだ、となえる。日本の（政治）システムはタイトな国会審議など、首相をなえさせる要素がたくさんある」とぼやいた。

　ただ、首相は政権維持への意欲を強調。「気持ちがなえて『やーめた』ということは選択肢にない。成長、財政、社会保障、地域主権、外交に次の展望が見えるところまで頑張る」と語った。
（毎日新聞2011/01/08）

菅が現在勤める総理は内閣のトップの座ではないか。その内閣とは、行政法を任される機関のトップだろ。国の色々の事をしっかりと整理していく責任があるんじゃないのか。

だが、菅内閣はそんな事これまでに少しでもやってきた。それに次の展望と言ってるが、その先に考えている事とはどの様な体制なんなんだろうか。

また菅内閣に政権を任せたままで日本の状況は良くなると思っている人々は、果たしてどれだけいるんだろうか。

自分は更に悪化する事はあっても、良くなる事は有り得ないだろうと思えてならないんだが。

仙谷の「憲法論」･「権力論」とは

昨日、西岡参議院議長が月刊誌に菅･仙谷を厳しく批判した論文が載せられている事が明らかとなった。

読んではいないけれど、当たり前の事を書かれているのだろうなと思えてしまう。だが、仙谷はとても納得がならないのだろうか。

「未熟で…」謙虚な仙谷氏、西岡議長を批判

　仙谷官房長官は７日午前の記者会見で、西岡参院議長が月刊誌に寄せた手記で菅首相や仙谷氏の政権運営を批判していることについて「自分は西岡先生のように成熟度の高い政治家だと自負しているわけではない。非常に未熟な所が多々あることは謙虚に認める」と述べた。

　一方で「（西岡氏は）国権の最高機関の長だ。憲法論、権力論はどう述べられているのか。問責を受けた官房長官がうんぬんかんぬんというのはどういう論理なのか」とも述べ、参院の問責決議に法的な拘束力はないとして、西岡氏の主張に疑問を呈した。
（読売新聞2011/01/07）

逆に仙谷の考える「憲法論」或いは「権力論」というのは、一体どの様なものなんでしょうか。

ろくな知識も無い自分なんかには、とても理解できない。ただ、野党の頃には参議院選挙で獲得した多くの議席というか権利を利用して、多くの審議拒否を行っていた。
更には、昨年２月にバチカン美術館での出来事がトラブルとして大きく報じられ、民主党は故中川財務大臣に対し問責決議案を提出した。そして、ここでも審議拒否する事をちらつかせていたんじゃなかったか。

故中川大臣は審議が進まないだろうと判断し、すぐに辞任した筈だよ。

また、昨年の７月には麻生首相に対しても参議院の権力を活用し、問責決議を可決した。それにより、故中川財務大臣とは異なり審議拒否に入る事を表明していた。

そして、福田内閣の時には６月の通常国会で政局目的だったのか何だか知らないが、民主党は問責質疑を可決しそのまま臨時国会へと進み、一気に退陣としたのではなかったか。

野党の頃のは、問責決議を可決した後には国民の生活の事など全く無視してくれて、政策に対する審議拒否を徹底的にやってくれていたよな。相手が総理大臣であろうと。

仙谷は、野党が自分に対して「問責決議を盾にして審議に応じないなら、国民の信頼を失う」と言ったらしいが、馬鹿馬鹿しいとしか言い様が無い。自分達がやっていた事を、自分で認めている事になるんじゃないのか。

しかも今回の問責は、政局云々ではないと思うのだが。本当に邪魔な閣僚には消えてくれと、誰もが願っていると思えてならないんだが。

日本の政策、そして国民の生活の事を真剣に考えてくれているんだったら、お前ら邪魔な連中はさっさとどっかに消えてくれ。そう思えてならない。

 

菅の政治生命は問われない？

昨夜に菅はテレビ番組で一寸した発言をしたらしいが、それをヤバイと思ったんだろうな。そしたら早くも仙谷が庇い始めた。

あいも変わらず、息の合ったコンビだ。

首相の政治責任問われず＝「政治生命懸ける」発言－仙谷官房長官

　仙谷由人官房長官は６日午前の記者会見で、社会保障制度と消費税を含む税制の抜本改革に菅直人首相が「政治生命を懸ける」と発言したことに関し、首相が示した６月までに方向性を出すことができなくても、野党の対応によっては首相の政治責任は問われないとの認識を示した。
　仙谷長官は「（方向性を出すことが）できない理由による。（野党が与野党協議に）応じない理由が無理筋であれば、少々の猶予はいただける」と述べた。
（時事通信2011/01/06）

昨夜の菅はテレビ朝日の「ニュースステーション」なんてのに出てたらしいが、自分のとこでは放送されていないので何を喋ってたのか詳しくは分からない。
だが、税制と社会保障制度改革を自ら「政治生命を懸ける覚悟で望みたい」とハッキリと発言したらしい。

仙谷の爺さんはこの事に早速野党なんか絡めて庇おうとしているみたいだが、菅自身の発言とは矛盾してくるんじゃないのか。

菅は自ら、自身の政治生命を懸けてと言い切っている。自分でやるんだと言い切っているんだろ。であれば、野党が協議に応じなければ、それを解消し行われる様にする責任がある筈だ。

菅は改革への道筋をしっかりと示し、たとえどの様な状況となろうと確実に進めていかなければならない責任がすでにあるんだよ。そして達成するんだと、宣言している。

自ら言い切った事を簡単に庇う事など出来ないんだよ。野党時代には、菅達は総理の責任を徹底的に追及していなかったろうか。その頃を思い出し、ちゃんとした責任を果たしてもらいたいな。

訂正：「ニュースステェーション」を「報道ステーション」へ変更