[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
オリンピック６大会連続出場している葛西選手が、ジャンプ・ラージヒルの決勝へ出場した。
葛西が８位入賞、伊東２０位…ジャンプＬＨ
http://www.yomiuri.co.jp/olympic/2010/news/ski/news/20100221-OYT1T00186.htm
バンクーバー冬季五輪第９日の２０日（日本時間２１日）、ノルディックスキー・ジャンプ個人ラージヒル（ＨＳ１４０メートル、Ｋ点１２５メートル）決勝が行われ、１回目１２１メートル５０、２回目１３５メートルを飛んだ葛西紀明（土屋ホーム）が８位に入賞した。
伊東大貴（雪印）は１回目１１７メートル、２回目１２８メートル５０で２０位だった。
竹内択（北野建設）は１回目１１０メートル５０の３７位、栃本翔平（雪印）は同１０５メートル５０の４５位で、２回目に進めなかった。
優勝はシモン・アマン（スイス）で、ノーマルヒルとの２冠を達成した。
（読売新聞2010/02/21）
ジャンプには過去には７０ｍ級、９０ｍ級と表現されていたんじゃないかと思われるがノーマルヒルとラージヒルと２つの種目がある。
過去の７０ｍ級が現在ではノーマルヒルであり、９０ｍ級がラージヒルだろうと思われるが。
葛西選手はアルベールビルオリンピックから連続出場しているけれど、長野を除いて個人のノーマルヒルとラージヒルの２種目に出場していた。
過去のオリンピックではラージヒルの順位は前回トリノの１２位。
だが、今回の予選ではＫ点を遥かに越える１４２．５の最長不倒と思わせるジャンプを行なってしまう。
予選の段階でこの様なジャンプが出来る状態。決勝でも、かなりいいジャンプが出来るのではないだろうか。
葛西選手にラージヒル初のメダルの期待が寄せられていたのかもしれない。
だけど、１回目は何だか失敗していたみたい。しかし、２回目はワールドカップで活躍している、そして予選で最長不倒のジャンプを見せた意地もあったのだろうか、見事なジャンプを見せて、２１位から８位入賞へと一気に上昇していった。
１回目の失敗が無ければ、という思いはあるのだけれど、ラージヒルでの初の入賞は達成したのではないだろうか。
葛西選手、よかったですね。
当初、子ども手当は国の財源だけでやるんだと言い張っていたのが、地方に強制的に協力を求めるようになっていた。
遂には、ばら撒こうとする国民に対しても、「子ども手当の財源を用意しろ」とでも言いたいのだろうか。
「子ども手当の財源は増税で」菅財務相が発言
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100220/fnc1002202224006-n1.htm
菅直人副総理・財務相は２０日、東京都町田市内で演説し、「たくさん収入のある方に少し率として多めに税を払っていただき、そういうお金を子ども手当で応援に回していく」と述べ、所得税率の見直しで子ども手当の財源を確保する方針を明らかにした。歳出削減で子ども手当の財源を捻出（ねんしゅつ）する意向を示していた鳩山由紀夫首相との食い違いが、浮き彫りになった。
政府はマニフェスト（政権公約）通り、平成２３年度に子ども手当を１人当たり月２万６千円（２２年度は半額）支給する方針を変えていない。財源不足で「満額支給は困難」との声が強まる中、菅財務相は「（所得税の）累進制が緩和されてある意味、お金持ちには減税になっている」と指摘、最高税率を引き上げる意向を示したうえで「今年から税制の本格的な議論を始めたい」と語った。
所得税の最高税率の引き上げについては、鳩山首相も検討する意向を表明。菅財務相は、政府の税制調査会で検討する考えを示していた。
（産経新聞2010/02/20）
菅は「たくさん収入のある方から」と発言しているが、どの程度から「たくさんの収入」と判断するのだろうか。
どの様な表現をしようと、菅は所得税の増税に関して語っている事は間違いない。
「たくさんの収入」が有ろうが無かろうが関係無い。全ての国民から税金を押収し、それを「子ども手当」の財源に充てようなどとでも考えているのだろうか。
増税をする前に、国民に負担を掛けずにどの様に支給していくのかを考慮していかなければならない筈だ。しかし、そういった事を行なう意思など全く無いのかもしれない。
冗談は止めてもらいたい。
もしも、こんな事の為に増税などされたりしたら、「子ども手当」が負担と感じる国民が多くでるのかもしれない。
鳩山達は、政権交代の後には鳩山内閣は国民達が家計で使える金を増やしていき、生活不安を解消していくんじゃなかったのか。
言っていた事と、やっている事が全然違うじゃないか。国民が生活で使う金は全く増やそうとはしない。
しかも、「子ども手当」の為の増税まで求められたんじゃ、国民側は堪ったものじゃないよ。
もしかしたら「子ども手当」は、最初から増税の道具にしようと考えていたのではないか、とも思えてきてしまう。
日本選手団で最年長である越和宏選手はスケルトンの競技を終えると、現役引退の意思を表明した様だが、すでに決意していたのだろうか。
スケルトン越、現役引退へ 冬季五輪日本最年長の４５歳
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010022001000506.html
バンクーバー冬季五輪で日本の冬季五輪史上最年長出場の４５歳、スケルトン男子の越和宏（システックス）は１９日、２０位に終わった競技後「競技者としてはメダルを取ることはできなかった。僕の経験を生かし、次の世代にメダルを取らせることがぼくの次のゴールドメダルチャレンジ」と語り、今季限りで現役を引退する意向を表明した。
越はボブスレー選手として出場を目指した１９９２年アルベールビル五輪後、日本初の本格的なスケルトン選手として活動。第一人者として活躍し、２０００～０１年シーズンにはワールドカップ（Ｗ杯）総合２位。再び五輪に採用された０２年ソルトレークシティー五輪は８位で、０６年トリノ五輪は１１位。０７年には、若手育成のためのクラブを発足させた。長野県出身。
（共同通信2010/02/19）
スケルトンはという競技は冬季になっても、これまで日本では滅多に話題とされる事は無いんじゃないだろうか。
全日本選手権が始まったのが１９９７年からで、２００９年までの間に越和宏選手が７回優勝している。
同じくオリンピック出場している田山選手と、その他の選手４名だけで、これまでの日本のスケルトンという競技は越選手が中心となっていたのかな、と思えてしまうのだが。
そりにうつ伏せになり、凍結の道を滑って行きタイムを競い合う競技みたいだけど、テレビで見てても滑走はもの凄く速く見えるが、最高時速は１４０㌔以上らしいではないか。
もの凄くスリリングな競技なんだな、と思わされてしまった。と同時に、この競技はもの凄くマイナーとなっていた、或いはされていたのかなとも思わされたのだけど。
これから、この競技に惹かれてくる若者は段々と増えてくるんじゃないじゃないだろうか。と思うんだけど、
越選手は、今回で引退をするという。そして、自分の持っている物を次の世代へ届けていくのだという。
しっかりと伝えていって頂きたいと思います。
７日目には女子のスピードスケート１０００が行なわれたが、小平が橋下聖子以来の５位にまで達している。
小平が５位、１５歳高木は３５位 女子スピードスケート
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010021901000046.html
女子１０００メートルを行い、小平奈緒（相沢病院）が３位と０秒０８差の１分１６秒８０で５位となり、この種目で１９８８年大会と９２年大会の橋本聖子らに並ぶ日本勢最高の成績を挙げた。
五輪で初めてのレースだった日本選手団最年少の１５歳、高木美帆（北海道・札内中）は１分１９秒５３で完走者の中では最下位の３５位。５００メートルで５位入賞の吉井小百合（日本電産サンキョー）は１分１７秒８１で１５位に終わり、岡崎朋美（富士急）は１分１９秒４１で３４位。
地元カナダのネスビットが１分１６秒５６で優勝し、０秒０２差の２位はゲリットソン、３位はファンリーセンとオランダ勢が続いた。
（共同通信2010/02/19）
日本のスピードスケート女子１０００は、これまでは８８年と９２年の橋本聖子の５位が最高だった。
スタートから全速で滑っていたんでしょうね。後半から追い込んでいくタイプの様で、６００ｍから伸び、最後は「最後はひざがガクガクした。力が入ってなかった。でも自分らしい滑りはできた」らしい。
小平が滑り終えた時には２位となっていて、メダルの可能性もあったらしい。その時応援していた人達は勿論だが、小平も後からすべる６人の結果を凄く意識していたんじゃないだろうか。
そして何人目なのかは分からないが抜かれてしまい、３位との差が僅か０．０８秒。ほんの僅かの差で、メダルを逃してしまったみたい。
その時、彼女はもの凄く悔しく感じていたんじゃないだろうか。だけど、「自分らしいは滑りは出来た」とも思っている。
今年の１月にはバンクーバーではメダルに拘らずに、「自分のベストの滑りが出来ればいい」と語っていたらしい。
小平は５００で滑り切れなかった事を凄く悔しく思っていたらしく、今回は「自分らしい滑りが出来た」事には満足していたんじゃないだろうか。
最近の前原はダム凍結に関して、八ッ場ダムは凍結するが胆沢ダムはどうしてしないんだと問われる事がよくあるんじゃないだろうか。
その時に、前原は胆沢ダムは既に本体工事を行なっているが、八ッ場ダムは行なっていないからだ。などと言っていたと思うんだが。
前原国交相「胆沢ダム談合情報あった」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100218/crm1002180127002-n1.htm
民主党の小沢一郎幹事長の地元、岩手県の胆沢ダムの本体工事について、前原誠司・国土交通相は１７日、衆院の予算委員会で、入札直前に国交省に談合情報が寄せられていたことを明らかにした。分割発注された２工事で、いずれも談合情報通りの共同企業体（ＪＶ）が落札したという。
同工事をめぐっては、下請け受注した水谷建設（三重県）の元幹部らが東京地検特捜部の調べに対し、小沢氏側に「計１億円を渡した」などと供述しており、質問した笠井亮議員（共産）は「談合による不正な利益が小沢氏側に還流されていた疑いがある」と指摘した。
前原国交相の答弁などによると、談合情報が寄せられたのは平成１６、１７年に入札が行われた「堤体盛立（第１期）工事」と「原石山材料採取（第１期）工事」で、前者は鹿島などのＪＶが１９３億８千万円（落札率９３・９７％）、後者は大成建設などのＪＶが１５１億５千万円（同９４・４２％）で落札した。いずれも談合情報通りで、水谷建設が後者工事の下請けに入ることも事前に指摘されていたという。
笠井議員は、胆沢ダムの本体工事を受注した１７社から５年間で、献金やパーティー券の購入費として計約３千万円が小沢氏側に提供されていることを挙げ、裏献金疑惑も含め「小沢氏側への還流ではないか」と指摘。前原国交相は「（還流は）類推の域を出ない」としながらも、「公共事業の受注企業から多額の献金を受けることはいかがかと思う」と答えた。
談合情報を受け、国交省は当時、公正入札調査委員会を開き、業者への事情聴取などをしたが、談合を裏付けられなかったといい、前原国交相は「入札制度改革に向け、胆沢ダムの問題も含め、しっかりと検証したい」と述べた。
（産経新聞2010/02/18）
１７日の衆院予算委員会で、前原は面白い発言をしているよね。胆沢ダムの本体工事の談合に関する情報が国交省に届いていた事を知っていた。
更にだ、当時の国交省がその情報を公正入札調査委員会により聴取するが、談合を裏付ける事が出来なかった。
と同時に前原は、当時の委員会では認めているよな。
委員会は事情聴取のマニュアルとやらで入札の調査を行なっていたらしいが、そのマニュアルでは「聴取の項目を全て通知した上で、１社づつに聞き取りを行う」となっている。
聴取も３つの要素があるらしく、「業者が既に決定している情報があるが、その様な事実があるか」、「他社と何らかの打ち合わせ或いはその様な話し合いがあるか」、「あったとすればどの様なないような打ち合わせ、話し合いがあったのか」。
通知をして聴取を行なっても、相手から談合の裏付けを取れる訳なんか無いでしょうが。聴取をする前に、談合の情報を得ていると知らせているようなものなんだから。
となれば、胆沢ダムには談合と同時に小沢の裏金が関わっている可能性が非常に高いと疑うのが当たり前じゃないのか。
前原は、昨年の９月には全国の１４０余りのダム事業に関しても継続するか否かを検討する事を明らかとしている。
八ッ場ダムは強制的に凍結するとしているのに、公正な建設がされていない可能性が非常に高いダムを凍結しようとはせずに、逆に守ろうとしようとするなんて可笑しくないだろうか。
まるで国民では無く、企業或いは政治家を優先して政策を行っているのかな、と思えてしまうよ。