時と共に人の意識も変わる

自分達が１０代の頃には、女性というか女子には単純に関心を持ち、同じクラスで接触している内に互いに好感を持つ様になり、いつの間にか付き合うようになっていた。
異性に対する意識は、単純というか純粋に付き合いたいと思ってただけだったと思うんだが。

現在ではネットやレンタルＤＶＤなんかの影響も強いんだろうか、１０代の者でもつよい性欲を持つ様になっているようだな。これは、男子女子に共通している事なのかもしれないが。
香川で、自分達の時代にはありえなかった事件が発生している様だ。

１４歳の中学男子生徒が、小学生低学年の女子をトイレに連れ込み、わいせつ行為をしたらしい。
信じられないというか、唖然とさせられた。性行為にどれだけの関心を持っていたのか知らないが、相手は小学生だよ。しかも低学年。

自分達がもしもセックスに強く関心を持ってても、目を向けるのは子供じゃ無く、自分達よりも年上の人、特に女子というよりも女性に惹かれる様になってたもんだけどね。
相手は大人なんだから、強制わいせつなんて出来なかったし、しようなんて意識も全く無かった。

昔と今じゃ、色んな事で意識が変わってきてるんだろうと思うんだけど、自分のセックス欲を解消する為に手を出すなんて、やってる本人は何とも思わなかったのかな。相手は、自分よりもちっちゃな子供。そんな子を相手にして、何か感じる事ってあったのかなと思えてしまうんだが。

本当のセックスを感じたいなら、それをしっかり知ってる女性に求めなきゃならないと思うんだがな。
ネットなどでどの様な影響を受けたのか知らないけど、馬鹿な事をした少年だ。

因みに、この少年は「未成年者誘拐と強制わいせつの疑い」の容疑で逮捕されたらしい。未成年者が未成年者を誘拐するなんて事も、昔は無かったと思うけどね。

時と共に、人の意識も大きく変化させられてきてるんだろうなと思わされたよ。それには、メディアの活動や、ネットなどから大きく影響されてるんだろうとは思うが。

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140830-00000037-jnn-soci

雨にうんざりだ

今年の夏は異常だ。通年の夏なら、太平洋高気圧が大きな勢力を持ち、梅雨明けからは雨が振る事は余り無く、毎日が晴天の日々じゃなかったろうか。
だから、夏の甲子園も暑い夏の晴天の日差しを受けながら、プレーしてる選手が多かったんじゃないかと思うんだが、今年の甲子園も暑い晴天の中でプレーしてる試合は少ないんじゃないかな。

そして、晴天が殆ど無く、毎日が曇りか雨の地域も多くあったんじゃないかと思われるが。そして、突然の大雨によって大きな被害を受けた地域も多いんじゃないだろうか。
昨日から、今朝に掛けて広島で激しい大雨があったらしく、それにより土砂崩れが数ヶ所に発生し、民家などが破壊されるだけでなく、死亡者も多く発生している。

その地域は土砂崩れの影響から、救助に向かった消防、警察、自衛隊などがその行動を思う様にできないでいる。
特に住民の救助は、車で実行する事は不可能な状態あるらしく、ヘリコプターによる一人ひとりの救助しかできない。

大きな被害を被った場所から逃げる事もできない、救助を受ける事もできない。そんな状態にある人々はどの様な心理にあったのだろうか。
不安な気持ちで一杯で、物凄く厳しい心理へと追い込まれていたんじゃないかと思えるが。

どうして、今年の夏は晴天の少なく、天気は不安定で、突然の雨などにより大きな被害をもたらす様になったのだろう。

今年は太平洋高気圧が弱く、前線を北に押し上げる事が出来ず、列島付近に前線が常時通る様な状態になっている。これにより、天気は常に不安定となり、夏の日差しも殆ど無い地域もあるんじゃないだろうか。

高知では梅雨明けの時には、正に夏が来たと思わされる様な天気が続く様になっていたんだが、今月に入った途端に台風１２号が朝鮮半島に留まり、列島下に弱い高気圧がある事から高気圧の横から台風１２号に向かって湿った風が流れ、激しい大雨を何日も降らせてくれた。
その後も台風１１号の影響から、大雨は続いた。その為に多くの地域が、大きな被害を受けている。本当に、もう雨はうんざりだ。

政府は広島の大きな被害に対処する為に、色々な対策を即座に行っている様だが、対策本部などから派遣される自衛隊、警察、消防の人達などには一人でも多くの人命救助と共に、被害を少しでも小さくする様に懸命に頑張ってもらいたい。

そう思えてならない。

従軍慰安婦問題を反論する者への侮辱

韓国の主張する従軍慰安婦問題に関し、イギリスのフィナンシャル・タイムズが批判する日本の学者のコメントを紹介している。

紹介されている学者は、慶応大学教授で歴史社会学専門家・小熊英二氏で「日本の保守派には、軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にし、それがなければ日本には責任がないと主張する人がいる。」「そうした主張が見苦しい言い訳にしか映らないことは、『原発事故は電力会社が起こしたことだから政府は責任がない』とか『（政治家の事件で）秘書がやったことだから私は知らない』といった弁明を考えればわかるだろう」と発言している様だ。

軍人や役人が直接女性を強制連行し、従軍慰安婦問題としたと訴え主張しまくっているのは韓国であり、だが、実際にはその様な事実など無かった事は明らかであり、女性を娼婦として扱っていたのは民間企業が殆どであり、この様な事などは韓国政府などもしっかりと認識しきっている事なんじゃないのか。

ネット上では韓国を批判するものをネトウヨと卑称しているらしいが、ネトウヨとされるのは主に保守派とされている。小熊英二氏も、保守派は論点を強制連行だけにし、その事実が無ければ日本には責任は無いと主張する者がいるが、見苦しい言い訳にしか移らないと言い切っている。

では、朝鮮総督府などによる強制的な従軍慰安婦など行われていなかったのに、更には民間企業が娼婦を雇い商売する事を認めていた事は事実かもしれないが、娼婦になるか否かなどは個人の自由であり、個人の判断によって決定する事ができる。

朝鮮総督府などが、強制的に朝鮮の女性を娼婦としていたのでは無く、朝鮮民族の企業と個人との間でその様な契約を自由に行う事を認めていたのではないのか。

契約を交わした女性達は、大きな賃金を得る事ができていた筈だ。

「日本の保守派には、軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点に」とあるが、大きな勘違いをしているんじゃないのか。

その様な事ばかりを論点としているのでは無い。韓国は、朝日新聞や吉田清治などを切っ掛けとして従軍慰安婦問題を発起し、執拗に日本を攻め立ててくる。

ならば、事実無根だとする日本が韓国に対し、従軍慰安婦そのものが存在していたのか、していたのであればその証をしっかりと示し、完全な主張をしなければならない筈だ。

だが、韓国はその様な事をしてきたか。

朝日の記字や河野談話ばかりを証拠として示すばかりで、韓国政府独自の証拠など実際に示されてなどいない。

多くの日本人は、この韓国の姿勢、朝日の記字や吉田清治の言い分を利用し、自分達で作り上げた従軍慰安婦問題を世界にまで主張し、日本は人権侵害を行っていたんだとまで主張しているのではないのか。

この韓国に強い怒りを感じ、強く反論する事が、何故「日本の国際的地位を傷つける可能性に警鐘を鳴らす」事になるのだろうか。

韓国の主張を認証するような事があれば、国連でも従軍慰安婦問題で行ったであろうと批判している女性への人権侵害を認める事になるのであり、逆に日本は正当な主張など一切行わず、韓国の言いなりになるようなことを行ってしまえば、小熊英二氏の言う「国際的地位を傷付ける可能性」が現実となる事は間違い無いんじゃないのか。

日本の保守派は、「軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にし」としているが、全体を見る事をせずに、この部分だけを論点にしているとしているが、韓国の主張に怒りを感じ反論を行っている者達は、一部分だけに目を向けているのでは無く、従軍慰安婦問題は本当に存在していたのか、韓国は全くの誤りの無い正当な主張を行っているのか、全体に無を向けている筈が殆どじゃないのか。

一部分だけに論点を置き、それだけで日本の責任は無かったとしようとしている事は、韓国の虚偽に反論している者達への大きな侮辱だ。

やっぱり祭りは生がえい

今日は一寸した用事が有って市役所へ行ったんだが、市役所に近づいた所からよさこいの音が流れてくる。
もしかして、市役所でもやってんのかなと思ってたら、本当にやってた。県庁でもやってたけど、恐らくこれらは練習で、本番じゃなかったと思うんだけど、やっぱり生で見ると違う。

テレビ中継なんかで見ると、静かな感じでよさこい踊りやってんのかなと思うんだけど、本番見ると迫力が全然違う。地方車から響いてくる音やオリジナルのよさこい節も凄いけど、殆どの組がオリジナルの踊りを踊ってるんだけど、その時に踊り子達の気迫なんかも凄い。
地方車からの発破をかける声や、よさこい節に乗せられてみんな真剣で、思いっきり踊ってんだなと思わされる。

やっぱりよさこいはテレビなんかで見るよりも、生で見ないといけない。でないと、よさこいの本当の凄さを感じる事ができないからね。

テレビで見てる人はわかんないけど、生で直に見てる人達は、やっぱりよさこいに惹かれまくってんじゃないのかなと思わされる。

因みに、高知市役所と高知県庁だけは昔からの正調で踊ってる。正調も、自分としては好きなんだけど。

朝日の国会招致、異議無し

朝日新聞は今月５日に従軍慰安婦に関し、誤報を行っていた事を認めている。これに関し、自民の石破幹事長が、朝日が誤報というよりも記字を捏造した事を国会で検証すべきと発言した。

石破幹事長の発言に対し、毎日新聞が「報道内容を国会で検証する必要性に言及したことは、言論機関に対する政治権力の圧力と取られかねない」としている。

だが、朝日が従軍慰安婦に関する報道を行ったのは１９８０年代であり、今年８月までそれを真実だとして貫いてきていた。この間に、朝日の報道を通じ日本に何が行われていたのか。

韓国は従軍慰安婦問題を発起させ、河野談話まで密談により作り、問題の証拠として日本を責め立てる。

国連の人権委員会では９６年にクマラスワミ報告がされているが、吉田清治の言い分が引用されている。朝日の捻じ曲がった報道が、クマラスワミ報告にも利用され、韓国外の国々からも日本は慰安婦制度による女性への人権侵害を行っていたと、激しく批判される様になる。

１９８０年代から朝日は従軍慰安婦に関する報道を行っていたが、しっかりとした取材を基に記字を書いていたのだろうか。そうで無く、適当な取材だけを行い、公平な真実を伝える報道を行っていたのでは無く、韓国・朝鮮民族にとって都合のいい様に書いていたのではないか。

朝日は捏造と批判される事を批判し、捏造では無く誤報だったとしている。だが、捏造を証明する記字が書かれていた事は間違いの無い事実。

報道の自由は憲法２１条により認められてはいる。だが、自由を認められているから、どの様な報道を行おうと全て許されるなどとは定められてなどいない筈。

報道の為の取材などは多くの範囲で自由とされているのかもしれないが、報じられる事に誤りなどあってはならないし、偏った視点で書くのではなく、常に公平な視点により記字を書き報じなければならない筈だ。

だが、朝日は報道の基本的な姿勢に背く行動を行っていたのだ。報道機関として全うな責務を果たそうとはせずに、日本国や国民を苦しめる報道に徹したのか。この行動を検証すべきは当然の事だろう。

国会は、国民を代表する者達により、様々な議論がされる重要な場だ。故に、国や国民に対し損益などをもたらす行為に対し検証する事が、何故「言論機関に対する政治権力の圧力」となるんだ。

国会で検証されなければならないのは、報じる時よりしっかりと認識もしていたのではないかとも思われる慰安婦制度を、韓国に偏り日本を追い詰める報道をし、３０年以上も真実と貫いていたのか。

これにより、日本国や国民は世界から事実でも無い人権批判を浴びせられる様になり、長期間を苦しめられてきている。朝日新聞が行ってきた行為を厳しく検証し、弾糾する事は当然の事だろう。

また、東京新聞が「報道内容をめぐり、記者らを証人や参考人として国会に招致するのは、極めて異例。政府や与党に都合の悪い報道をするマスコミをけん制する手段として悪用されれば、「報道の自由」が侵害される恐れがあるためだ。」と書いてあるが、その様な実行がなされたとすれば、野党はいい責め道具として活用するだろうし、マスコミもいつも通り激しい弾糾を行い政府を徹底批判を繰り返せば良いんじゃないのか。