菅は、党首討論を「吊るし上げ」と批判

菅は、ホントに面白い事を言うね。全党討論やったりしたら、自分はつるし上げにされちゃうだろうなどと、頭から被害者みたいな事を言うなんて。

信じられない。

９党首討論は「つるし上げ」　１対８の形式に菅首相

　菅直人首相（民主党代表）は２日、富山市での街頭演説で、９党首が一堂に集う形式での討論は好ましくないとの認識を示した。「１対１の真剣勝負ならいつでもやる。１対８は議論ではない。下手すると、つるし上げだ」と述べた。

　仙谷由人官房長官も２日の記者会見で「他党が民主党批判を展開し、民主党だけが守る形は実質的に平等なのか。形式的に平等に時間を与えると実質的に不平等になる」と指摘。９党参加の場合でも逐一、首相に反論時間が与えられる形式であれば応じられるとの考えを示した。

　自民、公明、共産、みんなの党の野党４党は、首相が各党党首による参院選テレビ討論への出演を避けているとして連名の抗議文書を民主党に送っている。
(共同通信2010/07/02）

全党討論といっても、決して与党は民主党のみで他は野党という訳では無く、一応連立与党を組んでいるから、「１対８」じゃなく「２対７」が正しいんじゃないのかなと思うんだが。

菅や仙谷は「消費税」で責めまくられる事を強く意識して、「１対８」だの「吊るし上げ」などと抜かしているんだろうが、討論のテーマは決してそれだけにはならないだろう。

「消費税」がメインのテーマとなる事は間違いないとしても、郵政や沖縄その他の中から２つ前後が選択されてされるんじゃないの。その時には、亀井なんかが応援にくっ付いてくれるかもしれない。

また、消費税の時には民主党以外の党は波長が合って民主党を責めるような感じとなっているかもしれないけれど、それ以外の時にはそんなに合ってる訳が無い。

結局は、菅は「消費税」で各党から責められる事を、ただ避けたいと思ってるだけなんじゃないのか。まともに反論する事も出来ないんだろうから。

そして政権交代まで政権を担っていた政党は、

１対８では“つるし上げ”党首討論に首相不満

　菅首相は２日、富山市内での街頭演説で、各党党首によるテレビの討論番組について、「私はいつでも１対１の真剣勝負ならやりますよと言っている。１対８の議論は議論でなく、下手をすればつるし上げだ」と述べた。

　首相は４日にフジテレビとＮＨＫの討論番組に各党党首と出演するが、各党横並びの形式に不満を表明したものだ。

　仙谷官房長官も２日の記者会見で「（各党に）平等に時間を与えるとすれば、他の党はみんな、民主党を批判する。平等な議論なのか」と首相に同調した。

　こうした政権側の姿勢に対し、野党は強く反発した。

　自民党の谷垣総裁は富山県高岡市での街頭演説で、「自民党が政権にある時は相手が何人いようが、やってきた。『菅さん、逃げるな』と言いたい」と訴えた。たちあがれ日本の与謝野共同代表は東京都内で記者団に「１対１００だろうが、正しい主張は正しいと主張するのが政権政党の党首のあるべき姿だ」と語った。
（読売新聞2010/07/02）

菅も野党の頃には、国政選挙なんて時には、政党の党首達が集まってしっかりと討論をしなきゃならないと思ってたんだろし、政権を担ってからはその意識をより強く持たなくちゃならないだろう。

それが政権を担ってる側の責任なんだろうから。

 

みっともない、責任転嫁

原口が、街頭演説でつまらない責任転嫁をやってたみたいだな。

「税金使い切った人が私たちを責めてる」―民主・原口氏


◇民主・原口一博総務相

◆３０日、千葉・柏駅前での街頭演説で

私たちは、ようやっと、古い政治の扉を開きました。中に入ってみたら借金証書とゴミだらけです。そして、ほうら、おまえら民主党にはできないだろう。あれも出来ないだろう、これも出来ないだろう（と）、税金を使い切った人たちが私たちを責めています。
（朝日新聞2010/06/30）

逆に、自分達を責めている人達が何も出来ないんだから政権交代させてくれって、訴えていたんじゃなかったのかい。

国の中にある色々な物を何とかしてやろうと言って、政権とったんじゃなかったのか。あれは、真っ赤な嘘だったのか。

そして、何も出来てないどころか、やろうとしてないから、相手側けじゃあない、投票した側からも文句が出るようになって来てたんじゃないのかな。何やってんだよ。

これは、前の政権がどうのこうのって事じゃあない。古い扉開いたらどうのこうのって事でも無い。
原口達は、その古い扉を開いた後の事を、何とかするんだといって、政権交代を強く求めて、票を仰山求め、それをやっちゃんたんだから。

何も出来なきゃ責められるの当たり前。それにいちゃもん付けるなんて、みっともないなと自分で思わないのかな。

菅は、喋りが得意じゃなかったか

気づいてみれば、国会が閉幕してからテレビなどによる党首討論なんて事が一度も行われていなかったな。

野党「民主はテレビ討論応じよ」　樽床委員長に抗議文


自民、公明、共産、みんなの党の野党４党国対委員長は３０日、菅直人首相（民主党代表）が各党党首による参院選テレビ討論への出演を避けているとして連名の抗議文書を、樽床伸二民主党国対委員長あてにファクスで送った。

最近の国政選挙では選挙期間中に各党党首のテレビ討論が数回実施されるのが通例。だが今回は、首相のカナダ訪問もあり２４日の公示後、一度も開かれておらず、野党側によると３０日現在、今後の開催日程も確定していないという。

これに対し仙谷由人官房長官は３０日の記者会見で、９党首が一堂に集う形式は「８党から総批判を受け、持ち時間が１対８になる」と指摘。「八方から球が飛んでくる場にすべて出掛けていかなければいけないというのは相当負担だ」と理解を求めた。

安住淳民主党選対委員長は「事実無根だ。菅首相はしゃべらせれば一番得意な人だから、どこへでも出て行く。逃げも隠れもしない」と述べ、日程調整中だと反論した。
（共同通信2010/06/30）

菅内閣が誕生し、所信表明と代表質問だけで強引に閉幕してしまったあの国会。突然に誕生した菅内閣に関して、何も論せず終わるなんて可笑しいじゃないかと文句が出れば、菅の野郎はテレビなんかで党論をやればいいとか言ってなかったか。

全部のキー局の番組を見れてる訳じゃないんで、ハッキリ分からないんだが、決して与野党を揃えた報道番組なんて、滅多に無いんじゃないの。

民放では、フジさんが一部の与野党を揃えてやってたのがあったけど、ＴＢＳさんも日テレさんも無い筈だ。だが、ＮＨＫだけ与野党全てを揃えてるのがある。それも午前と午後の２回。

民主党さんからは、午前は枝野が、午後には玄葉が出席をしていた。特に午後の玄葉は、正に八方から集中攻撃を受けるような感じもあったが、最後までしっかりと答えていたんじゃないのかな。

安住は、日程調整中だと反論したらしいが、それは一体いつ頃からの話なんだろうか。
公示された時から、或いはそれ以前からすでに調整されていたのであれば、早けりゃ枝野や玄葉と同じ頃には党首討論なんて出来ていたかもしれないし、どんなに遅くとも先月中に１回位は出来てたでしょう。

それに、仙谷は１対８が何やかんやと言っているが、枝野や玄葉はその１対８をちゃんとやっているよ。枝野や玄葉も応じる事を、喋る事がもっとも得意らしい菅が応じる事が出来ないわけが無いだろう。

野党は「菅隠し」、「逃げ菅」とか言ってるけど、その通りとしか思えない。

テレビ局の方も、この党首討論が行われるように、しっかりと協力しなくっちゃいけないんじゃないの。

首相、Ｗ杯だけコメント…野党「討論に応じよ」


自民、公明、共産、みんなの党の野党４党の国会対策委員長は３０日、菅首相が各党党首とのテレビの討論番組への出席を拒んでいるとして、民主党に党首討論に応じるよう求める申し入れ書を送付した。

政府・民主党では、テレビ各社が計画している主要９党の党首による討論番組への首相の出席について、「（他党から番組で）１対８で批判を受ける」（仙谷官房長官）と消極的な意見が出ている。首相周辺には、「討論番組をとりやめ、首相の単独出演ができないか」と一部テレビ局に打診する動きも出ている。

一方、首相は３０日午前、サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）南アフリカ大会で敗退した日本代表について「残念だったけど、本当によく頑張った」と語り、健闘をたたえた。首相公邸前で記者団が質問したのに対し、最初は無視して公用車に乗り込み発進したが、車を止めて車中から、一言だけ答えた。

首相が朝の取材に応じたのは８日の就任以降初めてだが、今後も応じる考えはないようだ。無用な失言を防ぐためとみられるが、報道陣からは「国民の関心の高いＷ杯についてだけコメントするのはずるい」との声が出ている。
（読売新聞2010/0701）

また、最近の菅は記者の取材に禄に答えようとしないらしいけど、これは国民に対して何も明らかにしようとしていないという事だよな。

前の鳩山だって、どんな事やってようとしっかりと喋ってたじゃないか。なのに何も喋れないって事は、菅はそれだけ自信が持てないというか、聞かれちゃ不味い事をやっているって事なのかな。

仙谷も「政治とカネ」

 野党の頃には、民主の方々は閣僚に一寸した疑いがあっただけでも何やかんやと責めまくっていたんじゃなかったろうか。

驚いた事に、閣僚に汚い事があっちゃならないと責めまくっていた筈の民主の内閣から、「政治とカネ」に関わる者が、立て続けに出てきちゃってる。

【所得公開】仙谷官房長官に弁護士報酬　複数企業「大臣規範」抵触も

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100630/stt1006301158006-n1.htm

　仙谷由人官房長官が、鳩山内閣で行政刷新担当相に就任した昨年９月以降も、複数の企業と弁護士の顧問契約を結び、報酬を受領していたことが３０日に公開された国会議員の所得報告書や仙谷氏側への取材で分かった。閣僚の兼職を禁じた「大臣規範」に抵触する恐れがあるが、仙谷氏側は「顧問料は受け取ったが、実質的な労働はなく問題はなかった」としている。

　所得報告書によると、仙谷氏は昨年１年間、弁護士業として、計８０万６７４６円の事業所得を得た。仙谷氏側の説明によると、仙谷氏が代表を務める東京都港区の弁護士事務所「東京法務コンサルタント」で、複数の企業と顧問契約を結んだ報酬といい、昨年９月の大臣就任後も継続して受領していたという。

　平成１３年に閣議決定された大臣規範では、閣僚らの在任期間中の「自由業」への従事を原則禁じている。内閣総務官室によると、弁護士業はこの「自由業」に該当し、やむを得ず従事する場合は首相の許可が必要とされるが、仙谷氏は許可を取っていなかった。

　仙谷氏側は弁護士事務所は「実質的に開店休業状態だった」と説明。「顧問料は受け取ったが、在任中に（法律相談などの）業務を行ってはいない」として、業務への「従事」を禁じる大臣規範には抵触しないとの考えを示した。

　また、開店休業中であっても事務所の維持費がかかるため、「顧問契約を結んでいた数社から必要最低限のものを支払ってもらった。内閣総務官室と相談し、問題ないとの回答を得ている」などとした。

　“政治とカネ”に詳しい岩井奉信（ともあき）日本大学法学部教授は「弁護士業を行わないのに、企業から顧問料を受け取ったとの説明は極めて不可解で、事実上の寄付だった可能性がある。企業側がどんなサービスへの対価として、報酬を支払ったのかを明らかにする必要がある」としている。

（産経新聞2010/06/30）

仙谷は弁護士もやってんだったら、当然だと思うんだが法にも長けている筈だよな。となれば、「大臣規範」もしっかりと認識していた筈だろうし、閣僚となってからは弁護士は休業しなければならない、といった事も当たり前の事だがちゃんと理解していた筈。

弁護士を休業していれば、どこと契約していようと、当たり前の事だがそれも一旦お休み。契約相手からの報酬など一切入らなくなるのは当たり前。

なのに、何故だか契約相手側から、必要最低限の物を支払ってもらったなどと言い抜かしてやがる。

その理由が、事務所の維持費に当てる為だという。だけど、事務所の維持費なんてのは相手に面倒見てもらうものじゃなくて、自分で何とかしなきゃならない事なんじゃないの。

なのに、そんな事を理由にしてどんな契約相手か分からないが、必要最低限の「顧問料」とやらを支払ってもらっている。

これを日大の岩井教授は「事実上の寄付」だとしているよな。

所得報告書はその名の通りで、国会議員の年間の所得の報告書。毎年３月３１日に両議院の議長さんに提出する事になっているらしいが、仙谷の報告書には所得とは思えない事が記載されていた。

仙谷は「顧問料は受け取ったが、実質的な労働はなく問題はなかった」と言っているが、じゃあ相手側にどういった事をやってやり、そして顧問料をもらう事が出来たのか、しっかりと説明しなきゃならないんじゃないのかな。

民主を支持している連中はどうか知らないけど、その他で納得できる者は多くは無いだろう。

 

内輪揉めの民主党

 民主党は、もうバラバラの状態になってしまっているんだな。

小沢前幹事長、執行部の公約修正を痛烈批判

　民主党の小沢一郎前幹事長は２８日、愛媛県今治市での会合で、子ども手当の満額支給や高速道路無料化、農業の戸別所得補償制度など２００９年の衆院選政権公約で掲げた政策について「約束は実行しなきゃ駄目だ。政権取ったら金がないからできませんなんて、そんなバカなことあるかというのが私の主張だ。私が微力を尽くして、約束通り実現できるようにする」と述べ、参院選公約で一部修正した執行部を批判した。

　消費税率引き上げについても「衆院選の時も、鳩山政権になってからも、４年間は上げないと約束した。断固守るべきだ」と語った。

　小沢氏は会合後、記者団に対し「国民と約束したことは何としても守らないと社会は成り立たない。結果として、うそをついたことになってしまう」と述べた。

（読売新聞2010/06/28）

小沢は、一応民主党のマニフェストは昨年の衆議院の物が本体であって、参議院もそれを基として作成しているんだ、と言っているんじゃないの。

だから、衆議院マニフェストには消費税は４年間行わないと記しているにも拘らず、軽々しくも菅は消費税を口にしてしまった。

それも、この選挙の期間に発言してしまったのだ。選挙を非常に重視している小沢は、頭にきて当然だろう。

更には、今の連中に任せっきりじゃ、今度の選挙はかなりやばい結果になるんじゃないかと意識するようになったのかもしれないな。だから、自分からも積極的に活動するようになったのかもしれない。

小沢氏の批判に党内から反論　玄葉氏「一丸で戦うべき時」

　民主党の小沢一郎前幹事長が参院選に向けた衆院選マニフェスト（政権公約）修正で党執行部を批判したことに対し、党役員や閣僚から２９日、反論、けん制の声が相次いだ。

　民主党の玄葉光一郎政調会長（公務員制度改革担当相）は記者会見で「今はチームが一丸となって（参院選を）戦うべき時ではないか」と指摘。同時に「マニフェスト見直し作業は（党所属の）全国会議員の声を集約しながら進められた。前執行部の下で進んだとも理解している」と、小沢氏も関与したとの認識を示した。

　仙谷由人官房長官も会見で「政府として現実の財政、経済運営に責任を持たなければならない。実現できていないことに引き続き取り組む」と表明。民主党が参院選公約で月額２万６千円の満額支給を断念した子ども手当については「支給を開始し、限定的だが実現した」と強調した。

　野田佳彦財務相も「意味がよく分からない。（小沢氏は修正議論を）当然見ていたはずだ」と異論を唱えた。

（共同通信2010/06/29）

民主党の参議院のマニフェスト作りはは３月から始めてたらしいから、だから小沢達の下で行われていた事は間違いないんだろうな。

という事はだ、どういった意味のマニフェストが作られているのかは現執行部なんて連中よりも、やはり前執行部の方がしっかりと理解しているんじゃないのかな。

現執行部からはすぐに批判の声が出ている様だが、前執行部のメンバーで小沢に文句を言っている奴はいるか。

今の党幹部の連中としては、小沢のこの行動や発言には、もの凄く苛立った気持ちになっているんだろうな。

自分達がやっている事を、もろに内側から批判されてしまっている。しかも、街頭で世間に喋り捲ってる。

更に、民主を庇ってくれる筈のマスコミが、それを結構報じたりしているじゃないか。

小沢の動きがどんどんと注目される様になっていくかもしれない。現執行部にいる幹部の連中達、本当にいい気しないだろうね。