日本の政治はどうなっていくのだろう

 本来の日本は民主主義国家の筈だ。だが、鳩山政権となって、民主主義から外れていっているのではないか。

 

果たして、日本はどの様な国家へとなっていくのだろうか。

 

郵政改革法案、採決を強行　衆院委、審議わずか６時間

http://www.asahi.com/politics/update/0528/TKY201005280316.html

　郵政改革法案が、２８日の衆院総務委員会で与党の賛成多数で可決された。２００５年の小泉政権下での郵政民営化路線を転換する内容で、今国会成立を急ぐ与党が１日間の委員会審議で採決を強行した。審議時間は約６時間と郵政民営化法案の時の１割に満たず、野党は「国会軽視」と反発を強めている。

　法案では、日本郵政グループを５社から３社に再編し、政府が株式の一定割合を保有して関与を続ける。郵便業務にのみ義務づけられている全国一律サービスを、貯金と保険の金融事業にも拡大。その費用をまかなうため新規業務への参入規制を緩める。

　法案提出へ向けた閣内調整が手間取り審議入りが遅れたが、全国郵便局長会（全特）を支持基盤とする連立与党の国民新党は早期成立を強く主張。民主党の小沢一郎幹事長も２３日の全特総会で今国会成立を明言した。野党は「改革逆行法案」（自民党）、「地域の金融機関を圧迫する」（公明党）と反対し、徹底審議を求めている。

（朝日新聞2010/05/28）

 

郵政改革法案は非常に重要な法案であり、しっかりとした審議を行い採決に持っていかなければならないのではなかったのか。

 

にも拘らずだ、ほとんど審議など無く、鳩山政権そして民主党は数で採決に持っていったのだろう。民主党は、国会を全く意識していないのだろうか。

 

国会とは、国民の選挙によって選ばれた国民を代表する議員によって組織される機関。そして、国会は「国権の最高機関」で立法機関である。

 

法を制定する時には、必ず国民に代表である議員達によりしっかりとした審議が行われなければならない筈。だが、今回の郵政改革案はわずか６時間弱の審議で強行採決したらしいではないか。

 

鳩山政権・民主党は野党側の審議を完全に拒否した。野党側を支持する国民の審議を拒否した事となるのではないのか。

 

その目的が、参議院選挙での郵政票。国民新党との継続などとも言われている。要するに、郵政改革法案を完全に無視した審議だったのかもしれない。

呆れた事だ。

 

もしかすると鳩山政権・民主党は、日本の政治を戦後民主主義からファシズムへと変化させようとしているのかもしれない。その様にも思えてしまうよ。

 

宜野湾市長を批判する岡田外相

 岡田外相も、野党の頃には政府に対して普天間基地の閉鎖と県外、或いは国外への移設を求めていたのではなかったろうか。

 

だが、分からないものだ。閣僚となれば、同じ意思を持つ者を、強烈に批判する様になってしまうのだから。

 

「県内駄目」は納得できず　岡田氏、宜野湾市長を批判

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100527/plc1005271714013-n1.htm

　岡田克也外相は２７日の参院外交防衛委員会で、米軍普天間飛行場を抱える沖縄県宜野湾（ぎのわん）市の伊波洋一市長が県内移設に強く反対していることについて「普天間の危険性除去のために政府を挙げて努力している。地元の市長が『県内は駄目だ』『米領グアムだ』と言うのは納得できない」と批判した。

　質問した共産党の井上哲士氏は「ひどい発言だ。沖縄の人は『自分たちが痛みだと思っているものは、ほかに行っても危険だし、痛みとなる』と言っている」と指摘した。

（産経新聞2010/05/27）

 

岡田は宜野湾市、伊波市長を批判する時に「普天間の危険性除去のために政府を挙げて努力している」と発言している様だが、そんな出鱈目を言ってもらいたくは無い。

 

鳩山政権が発足してから、これまでの間に一体どの様な努力をしてきていたというのだ。特に岡田、普天間の危険性除去の為と言ったらしいが、その為にどの様な行動をしたというのだろうか。

 

普天間基地移設の為に、嘉手納基地統合という提案は出した事があったのかもしれない。だがこれは普天間の危険性除去では無く、嘉手納への移設となるのではなかったのかな。

普天間の危険性除去をしようとしていたとは思えない。

 

この提案が失敗した後は、岡田は静まり返っていなかったろうか。北沢もこの事に積極的に関わろうとしていたとは思えないし、誰よりも鳩山が曖昧な発言の繰り返しを行い、結局は公約を覆す行動を行ってしまった。

 

まして地元の市長が「県内は駄目だ」、「県外へ移設しろ」と言って何が悪いんだ。前政権では地元の市長の主張などはちゃんと認められていたのではなかったろうか。

 

だから、政府の者が、直に何度も地元へ赴いていたんじゃなかったろうか。

 

鳩山政権では、地元の主張など認める事が許されないのかな。ただ、上の言い成りになれという事なのだろうか。

 

福島も嘘吐きになるのか

 閣僚の一員でもある福島瑞穂は社民党の党首として２５日に沖縄を訪問して、鳩山政権の政策とは全く異なる主張を行って来ている筈なんだが。

 

そして、社民党党首として沖縄の方々と、強い約束をしてきている筈だ。

 

辺野古前提なら閣議で反対　福島氏、罷免も覚悟

http://www.47news.jp/CN/201005/CN2010052601000584.html

　社民党党首の福島瑞穂消費者行政担当相は２６日午後の記者会見で、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題をめぐり、名護市辺野古への移設を前提にした政府方針に閣議で反対し、鳩山由紀夫首相に罷免されてもやむを得ないとの認識を示した。

　しかし、首相は２８日に予定される閣議で全閣僚に政府方針への署名を求める構え。社民党内では連立政権離脱への発展を回避する調整が続いているが、強硬論も根強く、一部議員の離党による党分裂含みの緊迫した情勢になっている。

　会見で福島氏は辺野古移設を日米共同声明に明記する一方、政府方針には書き込まないとする政府の対応について「二重基準であり、国民の理解はまったく得られない」と批判。閣議決定か閣議了解が検討されている政府方針に関しては「文書に辺野古の文字が入らなくても、日米合意に辺野古と明記されれば、閣議にどんな文書が出てこようが賛成しない」と述べ、共同声明に辺野古移設が含まれれば署名に応じない考えを示した。

　一方、社民党の照屋寛徳国対委員長（衆院沖縄２区）は同日夜、日米合意に辺野古と明記されても党が連立政権にとどまる場合は、離党する意向を記者団に示した。

（共同通信2010/05/26）

 

福島は沖縄を訪問した時に、沖縄県庁で「沖縄県と社民党が手をつなぎ、歴史を変えましょう」と発言している。そして知事さんからも、頑張ってほしいと言われたんだろう。

 

鳩山政権は米国と普天間基地問題で合意する事は明らかとなっているんだよ。その事は、福島もしっかりと理解している筈だ。

 

連立政権に残っていたとしても、普天間基地の県外移設なんて不可能に決まってるだろう。だったらすぐにでも連立離脱をして、政府に普天間基地の県外移設を求めようとする事が当たり前なんじゃないのかい。

 

本当にそういった意識があればの話なんだけど。

 

沖縄に行って、「歴史を変えましょう」と言いながらいつまでも連立に居残ろうとしているなんて可笑しいよ。さっさと離脱をしなきゃ。

 

そうでないと、福島も沖縄の方々をあっという間に騙す事となっちゃうんじゃないのかな。だとしたら、弁護士失格だね。

 

赤松には全く責任意識が無い

 口蹄疫に関して、最初はどこまでも無責任な姿勢をとろうとしていた赤松農相。

 

これ以上、同じ事やっちゃうと閣僚だけじゃ無く議員生命までやばいと思い始めたんだろうかね。

 

【口蹄疫】赤松農水相が陳謝「結果責任はある」

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100525/plc1005251254012-n1.htm

　赤松広隆農水相は２５日午前の衆院農林水産委員会で、宮崎県で被害が拡大している口蹄（こうてい）疫問題について、「私としては誠心誠意、必要と思うことをやってきたつもりだが、結果としてこれだけ広範囲に口蹄疫が広がったことについては大変申し訳ない気持ちでいっぱいだ」と陳謝した。自民党の谷公一氏の質問に答えた。

　これまで赤松氏は「結果責任はある」としていたが、初動対応に遅れがあったとの指摘には「反省するところはない」と語っていた。一方、赤松氏は同委員会で、被害拡大の最中に外遊に出かけたことについては「私が行ったことで急に発症が大きくなったということはない」と述べた。

（産経新聞2010/05/25）

 

４月２０日に宮崎県で１０年ぶりに口蹄疫感染が確認され、農水省は当日に「宮崎県の農場の飼養牛に、家畜伝染病である口蹄疫の疑似患畜が確認されました」として、口蹄疫の疑似患畜の確認及び口蹄疫防疫対策本部の設置している。

 

農水省の最高責任者である赤松は、この対策本部に対し即刻に防疫対策の指示を出していくのが当たり前だった筈だ。しかし、指示を出す事無かったんだろうな。

 

翌２１日になっても、宮崎県には政府からは何も指示が無かったというのだから、間違いは無い。ふざけた事に、無関心だったのだろう。

 

それから僅か数日の間にも、感染のペースは上がっていた筈だよ。東国原知事が農水省に助けを求めに行った時には、もうかなり酷い状態となっていたんじゃなかったのかな。

 

こういった状態を、ほったらかしにしてのんびりと外遊というか、税金を使って旅行に出かけて行きやがった赤松。

 

なのに、「反省するところはない」なんて、酷すぎるんじゃない。このバカ野郎は自分のやった事、まともに考える事が出来ないのかね。

 

こんな奴には大臣を辞めて貰うなんて事は当然でしょう。いつまでも続けられるなんて、日本の無茶苦茶な恥だから。さっさと辞めて貰いたい。

 

そして、もう政治家としての資格なんかも無いんじゃないのかな。出来れば、そっちも辞めて貰いたいと思えてならない。

 

早く内閣総辞職してもらいたい

 鳩山など民主党では、昨年の選挙以前から普天間基地問題の解決を真剣に考えてはいなかったんだろうね。

 

その民主党の鳩山政権によって、普天間基地問題の解決がとても難しい状態となってしまったのかもしれない。

 

首相「辺野古」表明、「大変遺憾」沖縄知事

　鳩山首相は２３日午前、自衛隊機で沖縄入りし、沖縄県庁で仲井真弘多知事と会談した。

　首相は同県の米軍普天間飛行場移設問題について、「代替地はやはり県内、より具体的に言えば（名護市）辺野古付近にお願いせざるを得ないと申し上げるしかないとの結論に至った」と述べ、移設先を名護市辺野古の米軍キャンプ・シュワブ付近とする方針を初めて正式に表明した。

　これに対し、仲井真知事は「大変遺憾で、極めて厳しい」と述べ、辺野古への移設受け入れは困難との認識を伝えた。

　会談で首相は、辺野古への移設について「断腸の思いで下した結論だ。私自身の『できる限り県外』という言葉を守れなかったことと、県民に大変な混乱を招いたことを心からお詫びする」と陳謝した。

　移設先を県内とした理由については「朝鮮半島の情勢、東アジアの安全保障環境に不確実性が残る中で、在日米軍全体の抑止力を低下させてはならない。普天間所属の海兵隊のヘリ部隊を沖縄の他の部隊から切り離して国外、県外に移設すると、海兵隊の機能を大幅に損なう懸念がある。現在の安全保障環境の下で、代替地は県内に置かざるを得ないという結論になった」と説明した。

　その上で首相は、沖縄の基地負担と危険性の除去のため、米軍の訓練の県外移転を促進する考えを強調。２７日に東京都内で開かれる全国知事会で訓練受け入れへの協力を要請する意向を示した。

　会談後、首相は記者団に対し、県庁で「負担軽減のために努力したい。５月末ですべてが終わりだとは全く思っていない」と述べ、６月以降も沖縄県側や米側との協議を継続する考えを強調した。

（読売新聞2010/05/23）

 

普天間基地移設の現行案なんてものは、９６年の橋本内閣から０６年の小泉内閣までの長い年月を三者の間で交渉を続け、まず政府と地方の間で合意され、そして日米間で合意されたらしい。

 

民主党などは、ただこれに反発して昨年の選挙では「県外・国外への移設」などと公約していた事は間違いないだろう。口だけで、実際には全く何も考えてはいなかった。ただ、沖縄の方々や多くの国民を煽る為に、いいように叫びまくっていただけなんだろうな。

 

だけど、その事を強く望んでいた沖縄の方々は思わず民主党に期待をさせられてしまう。多くの票が投じられた事は間違いない。

 

にも拘らず、鳩山政権は公約を期待通りに行おうとはしない。逆に、県外移設は駄目だと言い始め、更には現行案にまで戻ってしまった。この裏切り行為に対する、怒りは半端じゃないだろうね。

 

首相退陣要求強める＝谷垣氏、総辞職か解散を－野党

 

　野党各党は２３日、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）移設問題で鳩山由紀夫首相が「県外移設」の約束を果たせず、同県名護市辺野古への移設方針を表明したことについて、「鳩山首相の下での解決は不可能」（谷垣禎一自民党総裁）などとして、首相退陣要求を強めた。

　谷垣氏は長崎県佐世保市で記者団に「首相は何度も『５月末決着』と言ってたが、現実は難しいというのがはっきりした。首相は責任を取るほかない。『職を賭す』と言ってたので、辞めるか、さもなければ国民の信を問わなければならない」と述べ、内閣総辞職か衆院解散を求めた。　

　公明党の山口那津男代表もさいたま市で「現行案に限りなく近い方向での先送り」と批判した上で、「首相として重大な決断を求められる。首相の資格はないと言わざるを得ない」と断じた。

　共産党の小池晃政策委員長は「沖縄県民と国民への裏切りだ。鳩山政権の責任を糾弾するとともに、普天間基地の無条件撤去を要求する」との談話を発表。みんなの党の渡辺喜美代表は千葉市で記者団に「あれだけ県外、海外とあおっていた責任はどうするのか。総辞職すべきだ。総辞職しなければ不信任案（提出）も考えないといけない」と述べた。

（時事通信2010/05/23）

 

沖縄の方々だけでは無く、日本中の多くの人々が野党にやってくれる事を願っているのかもしれない。