福島、政権に釣られるのか

 民主党は現在の一般法案を強引に成立させようと、社民党に声を掛け始めている様だが、福島は即座に反対するのが当たり前だろうと思うが、そうでは無かったらしい。

 

予算案賛否、明言せず＝福島社民党首

 

 

　国民新党の亀井静香代表は８日夜、都内のホテルで社民党の福島瑞穂党首と会談し、２０１１年度予算案と関連法案について「賛成してもらいたい」と要請した。福島氏は「検討したい」と述べるにとどめ、賛否を明言しなかった。同席した社民党の重野安正幹事長は、１０日の常任幹事会で予算案への修正要求をまとめる方針を説明した。

　会談で亀井、福島両氏は、菅直人首相が内閣改造で自民党出身の与謝野馨経済財政担当相を起用したことや、民主党が衆院選マニフェスト（政権公約）を見直すことなどを念頭に、「政権交代の原点に戻るべきだ」との認識で一致した。

（時事通信2011/02/08）

 

６日に亀井静香は「自公から政策転換したんじゃないのか」と広島で語り、民主党の活動を強く批判している。そんな亀井はまだ連携を組んでいるが。

 

福島の社民党も、自公の政策に反対したからこそ鳩山政権に加わっていたんだろ。

 

だが、普天間基地移設問題では「国外･最低でも県外」と主張していたのに、自公と同じ辺野古への移設と決定してしまった。この事を認められないとして、政権与党を奪回していた筈。

 

その後も、民主党政権はマニフェストに反する事を繰り返しやってきていたのではなかったのだろうか。その事に対し、社民党も強く批判していたと思うのだが。

 

与党への欲が有るか否かなど知らない。だが、２年前に真の政治家として選挙で有権者に「政策転換」を訴えていたとしたら、弁護士でありながら信じられない事に詐欺行為を行った事になるのではないのか。

 

さて、福島の社民党はどの様な決断をするのだろうか。

玄葉は正論を語っている

 民主党のものたちは、本当に都合のいい連中としか言い様のない連中なんだな。立場が変われば、言い方もコロッと変わりやがる。

 

「首相が１年に１回代わって何ができる」玄葉氏

 

 

　玄葉国家戦略相（民主党政調会長）は５日、栃木県佐野市で開かれた同党の会合であいさつし、野党が菅首相の退陣や衆院解散を要求していることについて、「首相が１年に１回代わって何ができるのか。２年に１回衆院選をやって何ができるのか。じっくり２、３年やらないと本物の仕事はできない」とけん制した。

（読売新聞2011/02/05）

 

野党の時には、常に「解散･総選挙」訴えていたんじゃなかったか。そうして俺達にさっさと政権を渡せと訴えていたんだろ。

 

この頃には、首相が１年に１回変わって何が出来るかではない。ただ、自民が続けて何の意味がある。だから、安部にも、福田にも、麻生にも早く辞めろと訴えていたんじゃないのか。

 

だが今回の玄葉の言葉は正論なのかもしれない。民主党も野党の時に、他の野党と共に政局では無く政策に集中し、現在執拗に主張している「熟議」を行っていれば、安部政権も、福田政権もそして麻生政権も１年で終わる事は無かったんじゃないだろうか。

 

日本の状況にも違いが出ているのかもしれない。野党時代の民主党の国会へのあり方は、日本に大きな悪影響をもたらしているのかもしれないな。

 

珍しい首相夫人

首相夫人さんは、菅を必死に庇おうをしている様だが、理解がが間違っているんじゃないですか。

菅首相夫人、マスコミに注文

　菅直人首相の伸子夫人は５日夜、横浜市内で開かれた公開討論会に出席、日本国債の格下げをめぐる首相の「疎い」発言に関し、「『疎い』（という表現）は何なのという感じで引っ掛かるが、格下げで日本が一体どういう状況になっているのかが大事。そのことにはマスメディアが触れない」と述べ、報道に注文を付けた。
　伸子夫人は「本当に菅直人が首相をやれるのかなと半分思いながら付き合っている。だけど、誰がこの時期にやれるんですか。今までずっと何人も（長期には）やれていない」とも語り、自民党などから退陣要求を突き付けられている首相を擁護した。
（時事通信2011/02/06）

菅の格下げに関する「疎い」に関して、メディアが日本の状況を説明していないなどと文句を言っているが、可笑しくないか。

格下げと言う情報が流されたにも拘らず、全く日本の状況を理解していないかの様に発言をした。その事に、批判は集中しているんじゃないかと思うんだが。
メディアが菅を庇ったか否かなど一切関係ないだろう。

更に今まで何人も長期に総理をやっていないと語っているが、その様にさせていたのはどの政党なのだろうか。或いは、どの者達だったのだろう。

現在の国会では、執拗に「熟議の国会」と主張している民主党が、野党の時にはその「国会を無視」する行為を行った。政権がどの様な法案を提出しようと、ただ反論をし、批判を繰り返し「熟議」には全く応じようとはしていなかった。

福田首相、麻生首相には問責まで出して引き摺り下ろしたんじゃなかったろうか。そして念願の政権交代を達成して、現在の状態となっている。

無理矢理に政権を奪い取る様にしながら、日本の状況を良くするのでは無く逆に悪化させてしまっている自分の主人の姿。それを庇っている首相夫人は、果たしてどの様な心境なのだろうか。

片山総務相も理不尽

民主党は０９年マニフェストで、子供一人当たりに中学卒業までに３１万６千円（月額２万３０００円）を支給するとしていた。

「子ども手当」は政権が負担するものだ、と言い切っていたんだよな。

子ども手当、全額国負担必要なし　意見書に政府決定

　政府は４日の閣議で、神奈川県の松沢成文知事が昨年１２月に提出した子ども手当に関する意見書への回答を決定した。全国一律の現金給付サービスの財源は全額国が負担すべきだとの主張には「（地方負担のある）児童手当や児童扶養手当の例があり、必ず負担しなければならないとは考えていない」とした。

　２０１１年度の地方負担を国が一方的に決定したとの指摘については「国と地方の協議の場で出された意見を考慮し、子ども手当から保育料や学校給食費の徴収を可能とする仕組みなどを設けた」と反論した。

　片山善博総務相は閣議後の記者会見で「地方側に追加的な負担は求めていない。決して理不尽な制度ではなく、理解してほしい」と述べた。

　これに対し神奈川県の松沢成文知事は４日、「子ども手当は全額国費でやると（民主党の）マニフェストに方針が出ている。政治の約束が裏切られており、うそつき政権、詐欺政権だ」と回答を厳しく批判した。
（共同通信2011/02/04）

０９年マニフェスト作成の時には、財源状況など全くチェックする事も無く行い、適当に行っていた。政権交代が成功し、実際にマニフェストを実行しなければならなくなった時に、あの連中はどの様な思いとなっていたのだろうか。

何が何でも自分達が行っている事は間違いではないと主張しなくてはならないと思ったのだろうか。財源が全く足りていなかったろう「子ども手当」も、地方負担を強引に加えて行った。

同じ事を２年連続で行おうとしている。片山総務相は「追加的は負担は求めていない」と語っているが、非常に理解し難い言い方だ。国の財源だけで賄う事が出来ないのだから、２年も続けて地方に負担の追加を強制しているのではないのか。

これは理不尽な行為としか思えないのだが。

鳥取県知事も経験している民間人である片山善博が総務相では無く、もしも地方県知事であればどの様な意識を持っていたのだろう。
片山総務相よりも、松沢神奈川県知事と同じ可能性が高いのではないだろうか。

小沢を切れない民主党

 民主党は　昨年の臨時国会から一応小沢の「政治とカネ」に関して決着を見せる姿勢を見せ始め、意味は無いが政倫審の議決の決定をするとまで表明していた。

 

だが、もうそんな意識もどこかに消えているのだろうか。

 

小沢氏党員資格停止６カ月で調整　民主党、月内決定目指す

 

 

　民主党執行部は３日、強制起訴された小沢一郎元代表の処分問題で検討する「党員資格の停止」の期間について、規定の上で最長の６カ月とする方向で調整に入った。政治とカネ問題に一定の「けじめ」をつけることで野党から国会運営での協力姿勢を引き出したい考えで、２０１１年度予算案の衆院通過が見込まれる今月末ごろの処分決定を目指す。ただ３日の臨時役員会では処分の是非をめぐり参院幹部らが反対論を展開し、方向性を出せなかった。決着までには曲折が予想される。

　党員資格の停止は、党倫理規則に定めた処分の中で最も軽い。執行部は、停止期間満了時に小沢氏の裁判が終了していない場合はさらに延長することも想定している。菅直人首相は記者団に「時間を切るよりも、役員会で十分議論して判断すべきだ」と述べた。

　岡田克也幹事長は臨時役員会で、過去に本人や秘書が刑事事件に問われた国会議員の処分例を説明した上で、出席者に意見を求めた。

　石井一副代表は自発的な離党への期待感を表明。安住淳国対委員長は「あまり時間をかけていると国民から見放される」と、処分を前提に急いで結論を出すべきだとの考えを示した。一方、輿石東参院議員会長は処分は必要ないとの持論を展開。平田健二参院幹事長は裁判で決着をつければいいとの認識を強調した。

（共同通信2011/02/03）

 

党員資格停止という事は、また民衆党議員としての活動を認めるという事だよな。だとしたら、非常に甘い処分じゃないのか。

 

多くの国民そして野党は、小沢の絡む「政治とカネ」を早くハッキリしろと求めている。だが、強制起訴された事を都合として、小沢問題をそっくりそのまま司法へ回そうと詰まらない事を考えているのだろうか。

 

そして国会から小沢問題を引き離そう。その為に、民主党内でも「けじめ」を付けるなんてセリフが出せなくなっているのかな。

 

最初から「けじめ」をつける意識など元から無かったんだろうが、最後には小沢をどの様に扱うかというか、小沢を意識して行動を取っているかの執行部。

 

やはり、民主党は小沢が無くてはならない政党なんだな、と思わされるよ。