思い、そして感じた事をそのまま
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
９日東京地裁は「密約」の存在と同時に、公開を認めてしまった。岡田外相は拒否をする必要は無いかと思うのだが。
だが、それを嫌がっているらしい。どうしてなんだろう。
外相、沖縄密約訴訟の控訴検討 「文書ないのは明白」
岡田克也外相は９日午後の記者会見で、沖縄返還時の原状回復費肩代わりをめぐる文書開示請求訴訟で東京地裁が密約関連文書の開示を命じたことについて「徹底調査をやり、外務省に文書がないことは明白だ。それ以外の答えはない」と述べ、控訴を検討する考えを示した。
岡田外相は「釈然としない。これをそのまま受け入れることはない」とも強調。鳩山由紀夫首相は官邸で記者団に「密約に関してはオープンにしていくのが政権の基本的なスタンスだ」としながらも「外相とよく協議して方向性を定めていきたい」と述べた。
岡田氏は、判決が歴代外務事務次官ら密約に関与した可能性がある幹部への聴取を求めた点については「随分昔のことなので、現実的かどうか、検討しなければならない」と述べた。
（共同通信2010/04/09）
岡田外相は、野党の頃から「密約」には非常に熱心で、常に存在すると主張し、政府に公開する事を強く求めていた筈だ。
そして政権の座に着き外相となると、外務省に「密約」の調査命令を出し見事に明らかとしてしまった。
岡田は、１月９日に「密約」の存在を認める会見を行っているのだが、密約関連文書にはしっかりと目を通していた事には、間違いは無いでしょうね。
その文書が、全てあるか一部が欠けているかなど全く分からないよ。だけど、密約文書が存在している事は間違いないはずだよね。
岡田は情報公開という事を、非常に重視している筈だ。そして、国民に密約文書は公開しなきゃならないんだと、野党の時から主張していなかったか。
なのに「密約」の情報を掴み、自ら公開できる座に着いていながらこれまで求めていた情報公開を、避けようとしている様にも感じされられてしまう。
都合の悪い事でもあるのかな。
また、東京地裁の裁判官さんは下記の様な事も言っていたらしい、
－引用－
さらに「密約文書は存在や内容を秘匿する必要があり、保管先と思われる部署への機械的・事務的な調査では見つからない」と指摘。「廃棄するには組織的意思決定の必要がある」としたうえで「歴代の事務次官や局長らへの聴取をしなければ十分な調査をしたとは言えない」と国の対応を批判した。また、文書の存在の立証責任は請求者にあるとしながらも「過去のある時点で文書があったことを証明できた場合、行政機関が不存在を立証しない限り、文書は保有されていると推認される」と指摘。「既に廃棄されている疑念があるが、国がそれを証明できない以上、文書がないという主張は認められない」と国側の主張を退け、「漫然と不存在という判断をした」として不開示決定を違法と結論付けた。
－引用－
３月１９日からだったかな、活発に重要な部分が廃棄された可能性があると言われるようになっている。
果たして、密約文書は一体どうなっているんだろうか。本当に「廃棄」されているんだろうか、それとも「知られない」場所に置かれてしまったのだろうか。
PR
自民党から抜け出して、与謝野達が立ち上げようとしているのは自称「おやじの集団」だったろうか、とにかく世間から年寄りの集まりとされている「たちあがり日本」という新党。
何故だか、彼らには連日批判や皮肉みたいな事が浴びせられているようなんだけど。
新党を「立ち枯れ？」 喜美氏がチクリ
みんなの党の渡辺喜美代表は７日の記者会見で、平沼赳夫元経済産業相らが結成する新党の党名「たちあがれ日本」を「立ち枯れ」と聞き間違えるように言い、会見場を爆笑させた。
その上で、党名について「ちょっと長すぎるんじゃないか」「おっしゃる意味は何となくわかるが、『名は体を表す』で、立ち上がるためには、もうちょっと若々しいパワーがあったほうがいいのでは」とチクリ。
新党との連携も、アジェンダ（政策課題）が違うのを理由に「ありません」と言明した。
（産経新聞2010/04/07）
相当意識しているんだろうね。「たちあがれ日本」がどの様な政党となっていくのだろうかと。
「みんなの党」は第三極として支持率を高めてきているが、「たちあがれ日本」も国民に強く訴えるビジョンを持つ事があれば、見せ掛けでは無い中身のある政策などを示す事があれば、人々は彼らを年寄りの政治家では無く、やはり優れた政治家として見るようになるかもしれない。
そうなると第三極の政党は、「みんなの党」よりも「たちあがれ日本」に国民の目は向けられるようになってしまうかもしれない。
そうなってしまうと、参議院選挙がやばくなってしまうんじゃないか。あんな年寄り達に票を取られてなるものか、などと思っているのかもしれないよ。
最高裁が「名張毒ぶどう酒事件」の差し戻しを決定した事により、再審では無く冤罪だった事が明らかとなる可能性が出てきた。
名張毒ぶどう酒事件、差し戻し 奥西元被告の死刑再審請求
三重県名張市で１９６１年、女性５人が死亡、１２人が中毒症状になった名張毒ぶどう酒事件で、最高裁第３小法廷は６日までに、殺人罪などに問われ死刑が確定した奥西勝・元被告（８４）＝名古屋拘置所在監＝の再審開始決定を取り消した名古屋高裁決定を取り消し、審理を同高裁に差し戻す決定をした。高裁決定の証拠評価の一部に疑問を示した。
確定判決で犯行に使われたと認定され、捜査段階の自白とも一致した農薬をめぐり、堀籠幸男裁判長は「事実解明されておらず、審理を尽くすべきだ」と判断した。差し戻し審では、農薬の鑑定を中心に自白の信用性をあらためて検証。審理次第では再び再審開始の決定が出る可能性がある。決定は５日付。
日弁連などによると、死刑確定事件の再審請求について、最高裁が地、高裁の決定を取り消すのは、再審無罪が確定した「財田川事件」での７６年決定以来、３４年ぶり。
弁護側は第７次再審請求で、確定判決が凶器と認定した農薬について、特有の成分が検出されなかった鑑定結果に基づき、「自白とは異なり、別の農薬が使用された」と主張した。
鑑定結果に証拠価値がないとした高裁決定に対し、最高裁は「科学的知見に基づき検討したとはいえず、推論過程に誤りがある疑いがある。事実解明されていない」と判断。再鑑定の必要性を指摘した。
（共同通信2010/04/06）
事件が発生した時に、当時の警察はぶどう酒を運搬した者に絞り、捜査を進めていった。更に、その中に三角関係にあると思われる者がおり、あっという間に捜査の的を一点に向けてしまっていたのだろうか。
そして、何やら疑われた者の自宅で厳しい取調べだけで無く、自宅にも警官が泊まりこんで就寝からトイレまで監視されるという生活をされてしまうようになっていたらしい。
そして、当日に混入されていたとされる農薬「ニッカリンＴ」を「自宅から公民館へ持ち込み、ぶどう酒の王冠を口で開いて混入した」と自供させられたらしい。
これに関して、津地方裁判所は６４年１２月２３日に無罪判決を出していたが、名古屋高等裁判所は６９年９月１０日に死刑判決を出してしまった。
奥西勝は逮捕される前からだけで無く、死刑判決を受けてからも「自分は無罪」だと強く主張し、司法から何度棄却されようとも再審請求を繰り返してきている。
再審が行われる事が実現となり、冤罪が明らかとなった時には、収監されているらしい名古屋拘置所から開放される事となると思われる。
だが奥西勝が逮捕されてからこれまで無駄とされてしまった時間を取り戻す事は出来ない。冤罪が明らかとなった時、警察及び検察の責任は非常に重たいよ。
一人の人生を、勝手な判断で台無しとしてしまったんだから。
４日の日曜討論に出演していた細野副幹事長さんは、今夏の参院選には民主党はこれまでのマニフェストを、ただ見直して挑みたいと語っていたと言う。
ちょっと国民をバカにしてくれているんじゃないのかな。
優先順位の明記検討を＝政権公約の見直しで－民主・細野氏
民主党の細野豪志副幹事長は４日、ＮＨＫの番組に出演し、夏の参院選に向けたマニフェスト（政権公約）見直しについて、「税収や無駄削減（の規模）も変わり得る。項目の優先順位を付けて国民に示すのも一つの案だ」と述べ、公約への優先順位の明記を検討すべきだとの考えを示した。
その上で「財政規律が必要とされる中で、マニフェストで優先順位が下がる項目があれば、国民の皆さんにおわびしなければならない」と述べた。
同党が掲げる主な公約のうち、子ども手当の満額支給や高速道路原則無料化の完全実施などは、財源難から修正は避けられないとの声が強まっている。細野氏には、これらを見直した場合でも優先順位を下げることで公約から外さずに済むとの思惑があるとみられる。
（時事通信2010/04/04）
昨年の衆議院で掲げたマニフェストは、選挙の時にはマスコミの協力もあって多くの国民に大きな期待を持たせる事が出来たのかもしれない。
だが、鳩山政権が始まってみれば、選挙で訴えていた事が如何に出鱈目であったかのかが、あっという間に明らかとなってしまった。
後期高齢者制度は廃止すると言っていたのに何とも出来なかったし、今年度には逆に負担が高くなった地域もあるんじゃないのかな。
暫定税率廃止も嘘だった。また、高速道路無料化はどうなってるの。「子ども手当」は後になって色々な問題が湧き上がってきているんじゃないのかな。
暫定税率廃止も嘘だった。また、高速道路無料化はどうなってるの。「子ども手当」は後になって色々な問題が湧き上がってきているんじゃないのかな。
そして米軍普天間基地は国外あるいは県外へ移設すると言い切っていたのに、後になって不可能である事が明となってきている。
麻生内閣は、何よりもこのマニフェストには色々とやる事ばかりを書いているが、民主党はその為の財源をどの様にして用意するのかを説明しなかった事を、強く問題視していた筈だ。
マスコミなどは余り問題視していなかっただろうが。
本当に「国民の生活が第一」と思っていいるんだったら、あんな馬鹿げたマニフェストを利用した事をしっかりと国民全員に謝罪し、まず下らん政策全てを廃止しようと考えるのが大事なんじゃないのかな。
そして参院選には、昨年とは全く異なるしっかりとした理念を基にマニフェストを作成して、挑んでいこうと考えるのが当たり前なんじゃないのだろうか。
だが、昨年の物を利用しようと考えるとは、国民をバカにするのもいい加減にしろとしか言いようが無いね。
鳩山邦夫に続いて、与謝野や園田なども自民離党を決心したらしい。
そして３日党本部で離党届を谷垣に渡した様だが、と同時に２０分ばかりの会談も行っているらしい。
その時には、離党し新党を作る旨を語っていたのだろうか。
「自民党分裂ではない」…与謝野氏発言要旨
自民党に離党届を提出した後の与謝野馨・元財務相の発言要旨は、以下の通り。
今朝、谷垣総裁から電話があり、「きょうお目にかかりたい」という話だったので、党本部で２０分間話して、４月７日付の離党届を渡した。
谷垣総裁は、「与謝野さんとはたいして考え方も違わないのに残念だ」と言った。私は、カナダなどの例で、保守政党だった政権党が転落後、どういう道筋で再び政権に返ったかを話した。「自民党は若い人たちを起用しないといけない。国会で論戦で政府与党を厳しく攻撃し、野党の役割を果たさないといけない」と（言った）。「自民党の政策の軸、パラダイム（思考の枠組み）、国民の求める政治の新しいパラダイムは何かということを党内で再検討する必要がある。そうでないと自民党には明日はない」（と言った）。
谷垣総裁は、「ぜひやりたい」と言っていた。もう一つ申し上げたのは、「（自分の離党を）自民党分裂とはとらないでください、大げさに感じないでください」と申し上げた。
（谷垣氏から）直接的な慰留の言葉はなかった。（新党結成は）間延びしないよう急いでやりたい。園田博之氏（元官房副長官）も来週早い段階で（離党届を）出されると想像している。
（読売新聞2010/04/03）
離党し新党を作ったとしても、「民主政権打倒」が目的である事に変化は無いのではないのだろう。
だから、その行動を自民党内でやろうと外でやろうと、それは本人の勝手。好きな様にやってくれとしか言いようが無い訳で、何も文句を言う必要など無いと思うのだが。
だがマスコミなどは何故だか、こういった自民党議員の動きには過敏に反応しているのかな、と思えてしまうのだが。
そして与謝野に関しては、選挙に影響があると活発に報道しているのだろうか。
もしも民主党議員が同じ様な行動をしたとしても、マスコミは同じ様な報じ方はしないだろうな、と思えてしまうんだけどね。
「政治の報道」に不公平な意識を持っている事は、間違い無いだろうから。