[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
鳩山達の政権交代の一つの目的は、自民党政権とは違う事を行う事だといっていなかったろうか。
その中で自民党政権での｢利益誘導型｣を批判していた様であり、政策の透明性を主張していた筈。
鳩山首相、国交相を口頭注意＝「無用の混乱招くな」－個所付け通知
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date2&k=2010030200172
鳩山由紀夫首相は２日午前の閣議後、国会内で前原誠司国土交通相に対し、２０１０年度予算案で予定する公共事業の個別配分額（個所付け）が民主党を通じて地方自治体に伝わった問題について「無用の混乱や誤解を招くことのないように」と口頭で注意した。前原氏は、この後の記者会見で「（注意は）厳粛に受け止める。今回の反省を踏まえ改善していきたい」と述べた。
これに関連し、平野博文官房長官は記者会見で、処分の理由について「（民主党）県連なり、地方公共団体に（情報が）出て行ったが、本来そうではない。中間報告する限りのものだということが、関係者の間で徹底されていなかった」と述べ、国交省が党執行部に資料を提示した際に取り扱いを確認していなかったことを挙げた。前原氏以外の政務三役の処分に関しては「大臣から『注意を受けた』と政務三役に伝えられることで徹底される」と述べ、見送る考えを示した。
前原氏は会見で、個所付け資料を渡したこと自体は「法律的な面、大臣規範を含めて問題はなかった」と強調する一方、「（資料の）取り扱いについて十分な周知徹底をしなかったのはわたしに瑕疵（かし）があった」と、対応のまずさを認めた。
(時事通信2010/03/02)
政権交代する前にも、自民党政権下では所謂「族議員」によって「利益誘導」が行われているとされていたのではなかったか。
その事を、民主党などは間違い無く批判していた筈だし、自民党政権とは異なる事を行うために政権交代を求めていたのではなかったなのだろうか。
だが、１月に明らかとなった「箇所付け内容が、委員会の前に民主党から自治体へ伝わっていた」事が２月から始まる予算委員会から大きな問題となる。
野党の議員達は、箇所付け内容は予算成立後に発表されるべき事なのでは無いのか。にも拘らず、どうして委員会の前に自治体へ伝えられていたのか、質問を繰り返していた。
しかし内閣の者どもは、その質問への反応は非常に鈍く、問われてハッキリと答えようとする者は一人もいなかったろうな。
更にだ、自民党政権下では地方の公共事業その他の要望は、中央省庁へ各地方自治体が直接訴えに行けたらしいが、現在では民主党県連へ行かなければならなくなったらしいではないか。
党県連から、党本部へと情報は伝わり、鳩山内閣から都合のいい様にばら撒く仕組みとされたのだろうか。
非常に呆れた事に、野党の頃に批判していた「利益誘導」を、露骨に行っていると思えてならないのだが。
そして、鳩山達は「箇所付け」内容を民主党へ伝える事を下記の説明によって、責任は無かったとしているのだ。
－引用－
平野博文官房長官らが記者会見で明らかにした。平野氏によると閣僚の処分には（１）罷免（２）厳重注意（３）口頭注意―の３段階がある。今回、最も軽い口頭注意としたのは「個所付け方針は本来秘匿する情報でなく、守秘義務など法令に違反してない」ことが理由という。
前原氏は記者会見で「国交省から自治体に内々に示す前に党を通じて出されたのは極めて遺憾だった」と陳謝。「取り扱いについて十分な周知徹底がされていなかった。責任者の私に瑕疵があった」と責任を認めた。
一方で「党に（資料を）見せたことは、法律面や大臣規範を含め問題なかった」と強調。「それが県連を通じて自治体に流れたのは想定外だった」とも述べた。
（共同通信2010/03/02）
－引用－
野党の時の主張は、一体なんだったのだろうか。そして、政権交代してからも、自民党政権かで行なわれていたとされる「利権誘導」を、更に悪化させて続行させて行こうとしている鳩山達。
果たして、政権交代の本当の目的は、何だったのだろうか。
２月１２日(日本時間１３日)からは始まった、第２１回冬季オリンピックバンクーバー大会が閉幕を迎えた。
【閉会式】浅田真央が大きく日の丸を振って笑顔で入場
http://sankei.jp.msn.com/vancouver2010/news/100301/oap1003011102013-n1.htm
バンクーバー冬季オリンピックの閉会式が２８日午後５時半（日本時間１日午前１０時半）、市中心部のドーム施設、ＢＣプレースで始まった。雪山で氷上のリンクで熱戦が繰り広げられた１７日間の祭典が幕を下ろす。
カナダ国歌に歌われる「ストロング」「フリー」の人文字で始まった閉会式は、中央に聖火が燃える会場に、各国の旗手と国旗の入場。続いて選手らが手を振りながら入ってきた。
日本選手団の旗手は浅田真央。両手で大きく日の丸の大旗を振り、笑顔でスタンドを見回しながらの入場だった。韓国の旗手は金ヨナ。カナダの旗手はロシェット。フィギュアスケートの表彰台に上った３メダリストの揃い踏みだった。
選手団の入場では、モーグルの上村愛子、アルペンの皆川賢太郎夫婦が仲良くならんで入場。惜しくも金メダルを僅差で逃したスピードスケート女子団体追い抜きのチームや、男子５００メートルで銀の長島圭一郎、銅メダルの加藤条治も日の丸の小旗を振って入場した。
閉会式では、次回開催の２０１４年大会を開くロシアのソチに五輪旗が引き継がれ、聖火が消された。
(産経新聞2010/03/01)
開幕式の時は岡崎朋美を旗手として、日本選手団全員が会場に入場していっていた。この時には、オリンピックへの思いから熱くあると同時に、緊張した感じの選手達が多くいたのかもしれない。
そして選手達は、代表としても一人の選手としても、競技に思いっ切り挑んでいったんだろう。
望み通りの結果を残す事が出来なかった選手が多かったみたいだけど、でも全員しっかりと頑張ったんじゃないんだろうか。
どの選手も真剣な気持ちで、競技に挑んでいたんでしょうから。
だから、悔し涙を流す選手もいたんだろうし、思いっ切り喜ぶ選手達もいた。
また、前回のトリノでは、例え金でもメダルは１個だけ。だけど、今回のバンクーバーでは選手達は５個のメダルを獲得している。
メダルまでは届かなくとも、入賞をした或いは、記録更新などをした選手はよく出ていたんじゃなかっただろうか。
日本選手団は若手からベテランまでどの選手達も、本当によく頑張って活躍したんじゃないだろうか。
１６日、クロスカントリースキー女子３０キロクラシカルで、石田正子が５位へ入賞する。日本選手としては、日本にとって史上初となる。
スキー距離、石田が史上最高５位 女子３０キロ
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010022801000072.html
女子３０キロクラシカルを行い、石田正子（ＪＲ北海道）が五輪の距離で日本勢史上最高の５位に入賞した。上位集団に食らい付いた石田は、終盤まで粘って１時間３１分５６秒５でゴール。２００２年ソルトレークシティー大会男子５０キロクラシカルの今井博幸の６位を上回った。夏見円（ＪＲ北海道）は３１位だった。
コワルチク（ポーランド）が１時間３０分３３秒７で優勝し、距離でポーランド初の金メダルを獲得。今大会４個目の金を狙ったビョルゲン（ノルウェー）は、ゴール前での競り合いで敗れ２位だった。
（共同通信2010/02/28）
クロスカントリースキー（距離）には、クラシカルやパシュート、フリー、スプリント（個人・チーム）などがあるらしく、このクロスカントリーという競技に複数の種目がる事を知った時に、何だか驚かされてしまったが。
これまでは２００２年ソルトレークシティ大会での男子５０キロクラシカルの今井博幸の６位が最高で、石田はこれを上回る最高成績を達成した事となるらしい。
試合展開はよく分からないんだけど、３位のアイノカイサ・サリネン(フィンランド)１時間３１分３８秒７、４位エビ ザッヘンバハー・シェテレ(ドイツ)が１時間３１分５２秒９。
石田は３位との差が僅か１７．８秒。メダリストとかなりの接戦をやっていたんだな、と思わされてしまう。
そして、これまでの日本選手の成績を更新する見事な結果を残した滑り。最後まで、一つでも上の順位へ上がろうと粘っていたんでしょうね。
史上初の５位入賞、おめでとう。
１６日目、スピードスケート女子団体追い抜きを田畑真紀、小平奈緒、穂積雅子で準決勝と決勝を滑り切り、銀メダルを獲得した。
【スピードスケート】日本が０秒０２差で銀メダル 女子団体追い抜き
http://sankei.jp.msn.com/vancouver2010/news/100228/oag1002280731004-n1.htm
バンクーバー五輪第１６日の２７日（日本時間２８日）、スピードスケート女子団体追い抜きで日本が０秒０２差でドイツに敗れ、惜しくも銀メダルとなった。ただスピードスケートでの日本女子の銀メダルは史上初めて。
田畑真紀（３５）、穂積雅子（２３）＝ともにダイチ、小平奈緒（２３）＝相沢病院、高木美帆（１５）＝北海道・札内中＝の４人のメンバーのうち、田畑、穂積、小平の３人で臨んだ日本は、まず準決勝でポーランドに完勝。この時点で銀メダル以上を確定させたが、決勝で終盤に追い上げたドイツに敗れた。
スピードスケート女子団体追い抜きは前回のトリノ五輪から採用された種目。今季ワールドカップ（Ｗ杯）のランキングでは、４強に残ったチームの中で日本の３位が最高だった。優勝候補筆頭のカナダと強豪のロシアが前日の準々決勝で敗退。そんな中、抜群のチームワークを誇る日本が、頂点へあと一歩のところまで迫った。
（産経新聞2010/02/28）
１５日の準決勝で韓国を破り、１６日の準決勝へ進んでいた高木美穂も含めた日本女子チーム。
準決勝のポーランド戦からも韓国戦と同じく、田畑、小平そして穂積が３選手でレースに出場する。
ただワールドカップのランキングだけで見れば、日本がポーランドよりも余裕が有るのか
なとも思えたのだが、準々決勝では１位のカナダが、７位のアメリカに負けるという大番狂わせがあったという情報も流れていた。
というものだから、決して油断は出来ないだろうはと思っていたのだが、日本の３選手は余裕を持って滑りきっていたろうか。
そして、決勝はどこだろうと思っていれば、ドイツ。
その時にはテレビを見てたんだけど、ただ勝ってほしいなという思い出しかなかった。
だから序盤ドイツにリードしていて、中盤にその差を広げていっている時には、そのまま行くんじゃないかとも思わされたんだけど、その頃から段々と差が縮まりだしたんじゃなかったろうか。
そして最後の周に、何だか一気に差を詰められていっていた感じだったろうか。何とか逃げ切ってほしい、と思ったりもしたんだが、残念だが逆転されてしまってた。
ドイツで最後に先頭に立った選手は銅メダルを獲得した選手という事で、やはり引っ張るペースが違ってたんだろうか。
女子のこれまでのメダル獲得はアルベールビルで橋本聖子が銅メダル１５００、りレマンメルで山本宏美が銅メダル５０００そして長野で岡崎朋美が銅メダル５００。
だから、今回の田畑真紀、小平奈緒、穂積雅子の３選手に銀メダルは日本女子にとって史上初の獲得。
本当に、見事な活躍でした。おめでとうございます。
民主党といえば、労組とかなりなかのいい関係であり、元から民主では無く他の政治体制を目指していた政党だったのかもしれない。
自民色一掃が狙い？ 国交省審議会委員、大幅入れ替えへ
http://www.asahi.com/politics/update/0226/TKY201002260384.html
前原誠司国土交通相は２６日、国交省の主要な３審議会の委員を３月１日付で大幅に入れ替えると発表した。３審議会計８７人の委員のうち、交通政策審議会長を務めていた御手洗冨士夫・日本経団連会長ら、自民党政権に近かった財界人や学者ら２７人を退任させ、経済評論家の勝間和代氏ら２１人を新たに任命する。政策決定における「自民党色」の一掃が狙いとみられる。
今後、高速道路の建設区間を実質的に決める社会資本整備審議会では、張富士夫・トヨタ自動車会長や野村哲也・日本建設業団体連合会長、前政権下で高速道建設の決定に携わっていた森地茂・政策研究大学院大学教授らを外す。一方で、勝間氏や内閣府参与も務める飯尾潤・政策研究大学院大学副学長、事業仕分けの「仕分け人」を務めた川本裕子・早大大学院教授らを起用する。
国土審議会でも、民主党系の川勝平太・静岡県知事を起用するなど「民主党色」が鮮明だ。前原国交相は２６日の閣議後の記者会見で「御用学者的な方は排除したい。政権に対しても厳しく物を言ってくださる方を選んだ」と述べた。
（朝日新聞2010/02/27）
国土交通省の中には国交省設置法によって４つの審議会が設置されている。
国土審議会、社会資本整備審議会、交通政策審議会、運輸審議会審議会の４つ。この内、運輸審議会を除く３つの審議会の大幅な入れ替えを行っている。
審議会は中央だけでは無く、地方など行政庁には付随している諮問機関らしい。そして、国の行政庁に関する審議会に関しては、国家行政組織法第八条で下記の様になっている。
「第三条の国の行政機関には、法律の定める所掌事務の範囲内で、法律又は政令の定めるところにより、重要事項に関する調査審議、不服審査その他学識経験を有する者等の合議により処理することが適当な事務をつかさどらせるための合議制の機関を置くことができる。」
審議の目的は物事などについて詳しく調査そして検討をし、その物事の良し悪しをハッキリとさせる事ではないのだろうか。
よって、審議会は限定される国民であるが、非政治家が政策などを調査そして検討を行う事の出来る合議制の組織だと思うのだが。
よって、大臣は各委員を主観で無く客観的に任命しなければならないのではないだろうか。
だが、前原達は審議会から自民党寄りと言われる有識者のみを更迭し、民主党よりの有識者を充てただろうと見られている。
もしかすると、前原は高速道路や八ッ場ダムなど自らの政策への都合のいい調査・検索を求める審議会を構成する為に大胆な入れ替えを行ったのだろうか。
そして、国会の存在も単なる建物とするつもりなのかもしれない。
もしかすると、すぐ近くの国と同じ政治体制を目指しているのではないか、と思えたりもするのだが。