問題追求よりも、安部のイメージダウンが目的だったのか

加計学園問題に関する閉会中審査が衆議院予算委員会で昨日行われたが、民進党の大串議員の質疑を見ているとあいつはどこまで法をちゃんと理解して行っているのか、それとも視聴者を騙そうしているのかとも思ってしまった。

あいつはいきなり、２０１３年から１６年までの安部と加計理事長の同行したプライベートな情報を持ち出し、昨年の夏から秋にかけて国家戦略特区の区域会議で加計学園獣医学部新設が大きく進んだ時期に最も多く接触している。この時に、加計理事長から獣医学部新設に関し何らかの願い入れは無かったかと質疑するが、安部はハッキリと無かったと答弁する。

そして、大串議員は加計理事長が国家戦略特区に申請したのを知ったのはいつかと問う。安部はそのまま答弁していたが、今年１月２０日だと。第２７回国家戦略特別区域諮問会議だ。

対し、大串議員は安部は２３回、２４回、２５回国家戦略特別区域諮問会議にも出席している。これにはＷＧの委員も出席しヒアリングが行われている。加計学園の事を知らない訳無いだろう、加計理事長が申請したのを知ったのはいつなんだと執拗に追求する。

しつこく追及する大串議員に対し、国家戦略特別特区では自治体が申請するんだと安部はハッキリと言い切る。実際、国家戦略特別区域法の第２条の３、４にこの事が示されている。

また８条に「国家戦略特別区域会議は、国家戦略特別区域基本方針及び区域方針に即して、内閣府令で定めるところにより、国家戦略特別区域における産業の国際競争力の強化及び国際的な経済活動の拠点の形成を図るための計画（以下「区域計画」という。）を作成し、内閣総理大臣の認定を申請するものとする。」とある。内閣府にある国家戦略特区に自治体から申請された産業や都市計画はＷＧでヒアリング、議論を行い結果を出し、それを特区諮問会議に報告する。更に議論され、内閣決定により認定される事になる。。

２３、２４、２５に出席しているから知ってるだろうといっているが、２４回、２５回の諮問会議では確かに今治分化の獣医学部に関しての議論もあった様だが、２３回の諮問会議では全く行われていない。

更に２４回、２５回諮問会議のＰＤＦに資料も含まれているが、どちらにも獣医学部に関する情報は無い。だが、第２７回諮問会議の資料では参考資料２に

広島県・今治市 国家戦略特別区域 区域計画（案）

（６）名称：獣医師の養成に係る大学設置事業

内容：獣医学部の新設に係る認可の基準の特例

（国家戦略特別区域法第 26 条に規定する政令等規制事業）

学校法人加計学園が、獣医学部の設置の認可を受けた上で、愛媛県今治市に

おいて、獣医師が新たに取り組むべき分野における具体的需要に対応するため

の獣医学部を新設する。【平成 30 年４月開設】

自治体が申請する特区があるのは内閣府だ。更に申請された都市計画や産業計画などは特区ＷＧでヒアリングなどが行われるのであり、ここに総理が関わるという事は一切あり得ない。総理、その他閣僚が申請されたものに関わるのは諮問会議であり、ＷＧからどの様なヒアリングや議論などが行われたのかの報告を受ける事になる。認めれるものであれば、内閣決定により認定する事になる。

安部は国会で、加計学園が今治市に獣医学部を新設しようとしている事を知ったのは今年１月２０日と答弁したが、間違いは無いだろう。マスコミも議事録をちゃんと見てれば、簡単に分ると思うんだがな。

大串議員はこれらの議事録や資料などをちゃんと見ていなかったのか。或いは視聴者などがこれらの事など全く知らないだろう、国会で追及すれば安部に対する乖離は深まっていくとして、全く関わりないと分っていながら安部と加計理事長のプライベートな同行の情報を流し、昨年の夏から秋にかけて活発にあっていたのだから、この時期に加計理事長からの何らかの動きがあっただろうと思わせる。そして加計理事長が特区へ申請したのはいつ知ったのかと執拗に質問する。

この前には、和泉洋人内閣総理大臣補佐官と前川喜平に交互に質儀を交わし、前川には和泉補佐官から「総理が自分の口から言えないから自分の口から言う｣と言わせ、和泉補佐官には言ったか言わなかったはをハッキリしろみたいな質疑をするが、和泉補佐官は記録が無いので記録が無いので、記憶にそって発言するとして「言っていないと思う｣とハッキリと断言した。

この両者の意見が完全に対立しているかの様なイメージを持たせ、最後には呆れた事に安部に自民党総裁としてその場で両者の証人喚問を決定してもらいたいなどと注文していた。あいつは理事ではないが、立派な委員。委員会で証人喚問を要求する時はどうすべきか分ってる筈だ。なのに、安部に証人喚問決定を執拗に要求する。決定できなきゃ逃げ腰だとも言う。これには浜田委員長も一寸切れたんだろうな。大串議員の誤った行動を忠告していた。

あいつも政治家なんだから、国家戦略特別区域法はちゃんと理解していると思うんだが、なのに誤った質疑を行っていた。同時に議事録も視聴者に勘違いさせる事が目的だったのか、いい加減に扱っていた。

衆議院サイトのネットなど見ていて、ただあいつには呆れた。