思い、そして感じた事をそのまま
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
通常国会で、一つの待機児童を訴えるブログを紹介されて民主党政権でも大きく問題視されていた待機児童問題が改めて注目される様になったが、「保育園落ちた日本死ね！！！」のブログには待機児童の原因は政府にあり、政府が何とかしろと一方的に訴えている。
これを糧にして、野党も政府を責める道具にしてるんじゃないかと思えるんだが、保育園開園が進まない原因は政府や自治体だけにあるのでは無く、設置しようとする周辺住民との関わりも大きい様だな。
周辺住民「市川市は説明不足」
千葉県市川市で４月に開園予定だった私立保育園が「子どもの声でうるさくなる」などと近隣住民から反対されて建設を断念したことが波紋を広げている。１２日、抗議の声を中心に全国からメールや電話が約５０件寄せられ、市は急きょ記者会見して経緯を説明した。一方、予定地周辺の住民からは「市や事業者は建設ありきだった。もっと意見を聞いて決めるべきだった」と批判の声が上がっている。【小林多美子】
市川市の待機児童は昨年４月時点で３７３人と全国市区町村で９番目に多く、市や関係者も定員１０８人の保育園新設に期待していた。市によると、この日「断念に至る前に行政としてちゃんと関わっていたのか」「一部の住民の意見で中止になるのはおかしい」といった意見が北海道から沖縄まで全国から届いた。断念に異を唱える声が多かったという。
建設予定地は幅約３メートルの道路に面していた。地元には保護者らの車や自転車の往来が激しくなり、危険が増すとの懸念がもともと強く、市の説明不足や対応の悪さを指摘する声も相次ぐ。
周辺は一戸建てが中心の閑静な住宅街で、高齢世帯が多い。約３０年前から住む男性（７５）は「静かに暮らしたいと思ってここに家を買ったのに、いきなり保育園ができると言われて驚いたし、困った」と言う。事業者や市の説明については「建設ありきで話が始まった。市は待機児童を解消したくて、焦っていたのではないか。交通事情や周辺環境をもっと配慮すべきだった」と話した。
５０代女性は「定員数を減らすなどしてくれれば保育園自体には反対ではなかったが、市と話がかみ合わなかった」と振り返った。
一方、会見したこども施設計画課の小西啓仁課長は「防音ガラスの設置や、交通整理員を配置することなどを提案したが、条件交渉まで至らなかった」と説明。「（対策が住民に）十分に伝わっていたか確認が足りなかった」とした上で「１００％の理解を得るのは難しいと思うが、待機児童を減らすために市としてできることをやっていきたい」と述べた。
子供の声巡り各地でトラブル
「子供の声を巡るトラブルは各地で起きている。２０１４年には神戸市東灘区の保育園の近隣住民が、防音設備の設置や慰謝料１００万円を求める訴えを神戸地裁に起こした。
東京都目黒区でも、１５年４月の予定だった保育園の開園が、住民の反対運動で今年６月まで延期された。目黒区では今年度中に国有地で着工し、１７年４月に開園する予定だった保育園も、反対運動が起きた。区保育計画課によると「開園予定時期はお答えできない」としている。
東京都の１４年の調査では、保育園や公園などで遊ぶ子供の声について「うるさい」などの苦情を受けたことがある区市町村が７割に上ることが明らかになった。一方で「声を抑制するのは子供のストレスになる」といった指摘があり、１５年３月の都議会で子供の声に騒音の規制基準を適用しないよう条例を改正した。【渡辺暢】」（毎日新聞2016/04/12）
保育園設置に対し周辺銃住民の人々は色々な意見を述べているようだけど、ただエゴを主張しているようにしか思えない。
自分の近くにも保育園があるけど、子供の声が騒音に聞こえるなんて信じられない。道幅が狭いから道路が危険になるといった意見もあるようだが、自分の知ってる子が通ってる保育園の入り口の前の道幅も狭く軽四が通れるかなといった程度の所。
だが、これまで事故も起こってなければ、問題も起こっていないし、周辺住民からの文句も無い筈だ。
道幅がどうのこうのといった問題などは開園される前に、周辺住民の人々が危険なイメージを膨らませてるんじゃないかな。そんなイメージを持ったままじゃ、どれだけ話し合っても、解決は無理だと思うけどね。
そして保育園の園児の声が騒音になる、公園で遊ぶ子供の声が騒音になるは自分には理解出来ないし、過剰意識としか思えない。
千葉・市川ガールズなんてサイトがあるので、リンクしておきます。
PR
７日からＴＰＰ特別委員会が行われているが、民進党が真摯に審議しようという姿勢を全く見せていない。ＴＰＰ特別委を夏の参院選を目論んだ安倍政権を汚す為のパフォーマンスを連中に、呆れるばかりだ。
本来ＴＰＰ特別委ではＴＰＰ協定で締結された内容に関し、日本経済、或いは国民生活にどの様なメリットやデメリットがあるかなどを、しっかりと議論しなければならない筈。
だが民進党はそういった事などは一切無視し、交渉過程の情報ばかりを要求している。
維新の党と結合した民主党は政権時代にＴＰＰに参加する事を目論んでいた筈であり、この時点でＴＰＰが協定されれば４年間は交渉過程などは秘匿とされるなどは、既にはっきりと知りえていた筈。
産経新聞電子版が「「議論からは逃げる」 伝統を引き継ぐ民進党」に現在の民進というよりも民主党の政策を無視する姿勢を書いている。
「３月２７日に発足した民進党が、最初の重要法案となった環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）の承認案と関連法案を扱う８日の衆院特別委員会を途中退席し、審議拒否した。最大の理由は政府の情報開示が不足しているからだという。
だが、ちょっと待ってほしい。平成２２年１０月に政府として初めてＴＰＰに意欲を示したのは、民進党の前身である民主党政権の菅直人首相だったはず。交渉参加に向けた協議入りを表明した野田佳彦首相は２４年１月の衆院本会議で「相手国が非公開で提供している文書について当該国の意向を尊重するのは当然」とし、「情報開示はできない」との立場を強調していた。
にもかかわらず、民進党の岡田克也代表は８日の記者会見で「冗談のような真っ黒な資料で審議しろというのは理解できない」と述べた。岡田氏の発言こそ冗談に聞こえる。
民進党は綱領で経済連携の推進を掲げる。ＴＰＰが本当に必要だと考えるならば堂々と審議をすればいいのに、それをしない。つまり「安倍政権が進めるＴＰＰには反対」なのであり、議論から逃げたのだ。
ＴＰＰに限らない。消費税再増税、原発再稼働、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設などは、いずれも民主党政権が進めた。だが、民進党は「安倍政権がやるのはダメ」なのだ。国益無視の低レベルな発想と言わざるを得ない。」（2016/04/08）と。
ＴＰＰに限らない。消費税再増税、原発再稼働、米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の移設などは、いずれも民主党政権が進めた。だが、民進党は「安倍政権がやるのはダメ」なのだ。国益無視の低レベルな発想と言わざるを得ない。」（2016/04/08）と。
改めて書くが、民主党は政権時代に協議に参加した時点で秘密義務が課せられる規定があり、２００５年からニュージーランド、シンガポール、ブルネイ、チリで交渉が始まった時点でこの規定は定められていた。
交渉過程に秘密主義が課せられていた事などは民主の連中はしっかりと把握していた筈であり、国会審議などで容易く公開できるものではない。
更に協定が締結した後、４年間は交渉過程は秘匿とすると決定されている。このことも、国会議員であれば、しっかりと把握しているのではないのか。
何よりも野田が外交内容を「相手国が非公開で提供している文書について当該国の意向を尊重するのは当然」と語っていたが、これ常識的ではないのか。
昨日は民進党の連中が退席し、審議は長時間休憩となっていたが、午後４時３０分から唯一審議を行ったおおさか維新の会の丸山委員が、産経新聞電子版が書いているが「、審議拒否を始めた民進党について「恥ずかしく思う」と断罪した。
丸山氏は、政府のＴＰＰ交渉経過に関する黒塗り資料や、西川公也特別委員長（自民党）が予定しているＴＰＰ交渉関連の本の出版を問題視している民進党に対し「国民が望んでいるのはＴＰＰの中身の議論だ。民進党は自分たちの理由だけで審議拒否している。非常にゆゆしき問題だ」と述べた」（2016/04/08）と民進党を強く批判している。記事を読んだ後ネット中継の録画を見たが、民進党とは全く異なり、全うな審議を行っている。
対し民進党は審議は無視し、審議には必要のない交渉内容の情報ばかりを要求し、黒塗りのパネルを出し、安倍政権が実施しようとするＴＰＰ交渉の批判ばかりをする。
丸山委員の審議との違いから、如何に、外交、経済、国民生活などといった事など一切無視し、ＴＰＰ特別委を自分達の為だけに都合のいい様に利用しようとしているのかが、あからさまに出ているんじゃないのか。
一切まともな審議など行おうとはせずに、下らん要求を繰り返しパネルまで出し、馬鹿みたいに有権者まで誑かそうとしている。
民進党の連中に、日本を良くしなければならないといった意識など一切無く、自分達の事ばかりを見ている。
もう政治を真摯に考える団体では無い名ばかりの政党であり、税金を無駄遣いしている集団に過ぎない、どこまでも悪どい団体だ。
共産の志位が日曜討論で可笑しなことを言ってた様だな。夏に衆参同時選挙が起こっても、他の野党と合意し、安倍政権に対立していくと。
「共産党の志位和夫委員長は３日のＮＨＫ番組で、夏の参院選と同時に衆院解散・総選挙が行われる場合の対応について「衆院小選挙区でも選挙協力をやって、安倍政権を衆参ともに少数に追い込む決意で臨む」と述べ、民進党などとの共闘に意欲を示した。
志位氏は「衆参同日選は邪道だが、そうなった場合も野党が勝てる態勢をつくる必要がある」と強調。「小選挙区でもきちんとした合意ができれば、それぞれが相互に支援し合うことになる」と語った」（時事通信2016/03/04/03）
共産党は共産主義なんだろう。だが、現在の日本の政党は資本主義を軸としていると思えるのだが。ただ、社民党や民進党はハッキリしないけど。
だが、共産党と他の野党とでは政治主義が全く異なっている事は間違いない。故に、共産党が他の野党と手を組むなんて事は全く不可能な事だと思えるのだが。
だが、選挙の時には野党の連中には政策の事など頭に無く、ただ政権交代だけを求めて野党全体で組み、与党に勝とう。参議院、或いは衆・参の主導権を奪い取ろうと考えているに過ぎない。
第一次安倍内閣の時に行われた、２００７年第２１回参議員選挙で小沢一郎が投手だった民主党が大きく勝ち、参議院の主導権を得た事を覚えている。そして、民主党を中心に政権交代に向けて国民無視の活発な政治活動を始める。
これにマスコミまでもが加わり、福田内閣、麻生内閣の政策を稼動させず、自民公明が与党でいれば日本の経済、社会状況は改善される事は無く、悪化するばかりだと民主党を中心とした野党やマスコミは強く主張しまくっていた。
日本の状況を改善するには政権交代が必要だと主張する様になる。多くの有権者はこの言葉に誘われてしまったな。
政権交代は行われたが、日本の状況は改善されるどころか、逆に悪化したんじゃないだろうか。
共産党が他の野党と結合し安倍政権を倒そうとするキャッチフレーズは「戦争法を廃止」じゃないだろうか。
昨年暮れに成立し、先月末から施行された安保法案だろうが、これをなぜ戦争法などと称するのか自分には全く意味が分らない。
まして、「戦争廃止」だけを主張して合意し選挙を戦おうとする野党達にしっかりとした共通した政策はあるのだろうか。選挙で戦うのであれば、野党がいう戦争法がどうのこうでは無く、自分達はどの様な政策を実行したいと思っているのか、この部分をちゃんと説明しなければならない筈。
だが、共通した政策がありえるとは到底思えないあいつらに、この軸となる部分の説明など出来る訳などない。
かつての民主党と同じ様に、単に安倍政権を倒したい、政権交代をしたいなどと、どこまでもいい加減な集団としか思えない。
だが野党の連中達。
「共産党は国の根幹たる日米安保条約や天皇制などにも否定的な考えを持つ。繰り返し“近さ”を指摘されたら保守系支持者の離反を招きかねない。枝野氏の一連の発言は、共産党との連係に否定的な保守系所属議員の不安を打ち消そうとしているようにも聞こえた。 ただ、民共の連係強化の根拠はほかでもない、野党側が示している。今年２月の野党５党の党首会談では「国政選挙で与党を追い込むために、あらゆる場面でできる限りの協力をする」ことで合意をしているからだ
－中略－
共産党の志位和夫委員長は１７日の記者会見で、「衆院選の小選挙区における野党共闘の態勢を作っていきたい。相互に支援するやり方が一番適切ではないかという提案をしている」と実に前向きに語っている。枝野氏の認識はともかく、民共の関係が着実に深まりつつあるように感じるのは記者だけではないはずだ」（産経新聞2016/03/21）
結局は、日本の内外の状況や国民生活よりも自分達の事ばかりを考えている様だな。民主党が政権交代した時と同じ様な感じだ。
先月１６日滋賀県庁前で、甲子園初出場の滋賀学園に対し滋賀学園の選手達に「お前らなんか１回戦負けしろ」と発言した馬鹿議員がいるが、発言の理由が激励会を開いた県庁から、選手達を送るバスが県庁西側の路上に止まっていた事に激怒し、呆れまくった発言をしていたらしい。
今日になってこの事実を知ったんだが、何だか怒りが治まらない。発言した吉田清一という奴は数日後に会見を行っているが、発言に対し、自分は駐車していけないとこにバスを止めていた事を中止しただけ、選手達へ発言に対する謝罪は二の次だとして一切謝罪を行わなかった。
だが、バスが県庁西側に駐車する事は県の教育委員会から指定していたらしい。要するにバスは県の指定に従い、ちゃんとした駐車を行っていた。
こんな事、発言の後に県などからしっかりと聞かされていたんじゃないのか。なのに、あいつは自分の行動に何も罪悪感など持とうとはしない。
第一、あの場で注意するとすれば、選手達では無く、バスだろう。あの馬鹿にはそんな事も分らなかったのか。その後も全く分ろうとしなかったのか。
その場にいた学校側の者達は「吉田県議に「すみません」と謝って発車させた。バス車内で、野球部長が「気にするなよ」と呼び掛けたが、選手たちは事態をのみ込めない様子だったという。学校側の出席者は「大舞台を前に選手を動揺させたくなかったのでその場では謝罪した。士気をくじくような言葉を選手らにぶつけてほしくなかった」と話し、更に「毎日新聞の電話取材に「止めてはいけない場所にバスを止めていたので注意しただけ。そんなこと（『負けろ』と言ったこと）は二の次だ」と話した」（毎日新聞2016/03/30）らしい。
また朝日新聞を読めば、毎日よりも柔らかく書いているが「１回戦負けをしろ」は事実とは異なるとして、「こんなことをしていたら１回戦で負けるぞという趣旨だった」らしい。更に「発言がどのように伝わったかは心配している。誤解された面があるとしたら大変残念」（朝日新聞2016/03/31）と発言しているらしいが。
何が残念なんだよ。自分が誤解し、間違った行為を行ったと素直に認め謝罪する。社会人として正当の行為じゃないのか。そういった認識もない。
吉田という馬鹿野郎は、県議員として自分がやった行動が如何に馬鹿げているか、恥ずかしい事であるか全く認識できないでいる、というよりも認めようとはしない。
滋賀県の人々は吉田清一をどの様に意識しているのか分らないが、議員としてどれだけの実績を持っているか知らんが、こいつは最低最悪の議員だ。
本日結党された民進党代表の岡田が、昨日面白い発言を行っている様だ。夏の参院選で負ければ代表を辞めると。
「 民主党の岡田代表は２６日、民進党代表として臨む夏の参院選の結果次第で、代表を辞任する意向を示した。
岡田氏は「代表は国政選挙（の結果）に責任を持つべきだ。参院選で結果が出るかどうかが責任を取って辞めるかどうかの基準になる」と述べた。三重県四日市市で記者団に語った。
ただ、具体的な勝敗ラインについては「しっかりとした結果」と述べるにとどめた。岡田氏は、維新の党と合流して２７日に結成する民進党の初代代表に就任することが決まっている。」（読売新聞2016/03/26）。
岡田は「民進党代表として臨む夏の参院選の結果次第で、代表を辞任する意向を示した」と自らか発言している。
何ら政策方針も示していない、単に現政権の政策方針に反する意見ばかりを罵る事しかできない民主党と維新の投が結合した民進党が、夏の参院選で現在の与党に勝てるとは思えない。
結果しだいという事は、勝つか負けるかというだけの事だろう。夏の参院選に負ける事はほぼ間違い無いだろうから、昨日の段階で自ら夏の参院選終了時で代表を辞任すると発言したと思うのだが、岡田は結果は勝敗では無いと言い切っている様だ。
結局、参院選で与党に負ける事は分りきっている。だから「代表は国政選挙（の結果）に責任を持つべきだ。参院選で結果が出るかどうかが責任を取って辞めるかどうかの基準になる」と言っておきながら、勝敗ラインとやらは「しっかりとした結果」と曖昧な発言にとどめている。
岡田のいう「しっかりした結果」とはどういう意味だろう。もしかしたら議席数。例え惨敗しても、議席数が自分が想定していた数字を大きく下回っていなければ辞任の必要は無いと言おうとしているのかな。
なんて事はないと思うが、もしもこんな下らん事を考えているとすれば、どこまでもいい加減な政治家としか言いようがない。
岡田のいう「しっかりした結果」とはどういう意味だろう。もしかしたら議席数。例え惨敗しても、議席数が自分が想定していた数字を大きく下回っていなければ辞任の必要は無いと言おうとしているのかな。
なんて事はないと思うが、もしもこんな下らん事を考えているとすれば、どこまでもいい加減な政治家としか言いようがない。
岡田は自ら、結党したばかりの民進党が如何にいい加減で何もする事が出来ない政党である事を暴露してるんじゃないのかな。
馬鹿みたいに政権交替を訴えているが、こんな政党に日本の政権を任せたいと思っている有権者はほんの一部だけだろうから。