問題だけを残す総理

菅は原発事故、東日本大震災など自分の責任で行なわなければならない。常にその様に主張していた筈だよ。

だったら、解決する為にその基礎をしっかりと作成していなければならなかったんじゃないか。あいつは、一体何をやってきてたんだろう。

首相、早くも丸投げモード　すっかり脂が抜け切った？　退陣を改めて明言


　菅直人首相は１１日の参院予算委員会で特例公債法案の成立など退陣３条件が満たされた直後に退陣する意向を重ねて表明した。エネルギー政策見直しなど積み残した課題はいずれも次期政権へ「丸投げ」。「脱原発」解散を画策するなど権力の座に固執し続けた首相だが、今やすっかり脂が抜け切ってしまったようだ。

　「特例公債法案などが成立したら、次の党代表の選任手続きに入る。新しい代表が選任された段階で首相を辞する」

　１１日の参院予算委で、月内退陣に疑念を抱く自民党の小坂憲次参院幹事長が「本当に退陣するのか」と念を押すと、首相はあっさりこう答えた。同時に新首相への注文も忘れなかった。

　「脱原発依存」の推進や、運転停止中の高速増殖炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）の廃炉検討など自らが掲げたエネルギー政策について「私が責任を持っている段階では私がやるが、その後の政権も必ず継続してくれる」と次期政権に継承を求めた。震災復興についても「与野党が国会で協力して物事を進める形を多くの国民は望んでいる」と語り、自らの言動が与野党協調を阻んできたことをすっかり忘れたかのような発言を繰り返した。

　小坂氏が「マニフェストを見直すならば衆院を解散するのが筋だ」と迫ると、首相は「何がなんでも解散と主張されるのは国民の意思から離れた主張だ」と色をなして反論。自らが原発の是非を争点に解散をちらつかせたことも首相にとっては遠い昔に映るようだ。

　だが、国民に見放された首相が原子力政策などの継承を訴えれば訴えるほど、次期首相はやりにくくなる。首相は今後の政権に影響力をなお残したいようだが、与野党は「過去の人」を見るような冷ややかな視線を送った。
（産経新聞2011/08/12）

２次補正に必要だった特例公債法案を成立には消極的な姿勢を見せ、自らの責任で積極的に行なおうとはしていなかった。だから、２次補正は非常にいい加減な物となり、被災地の復旧・復興を大きく遅らせる事となっている。

更に、３次補正に関しどの様な骨組みを行なったのだろうか。自らの責任で行なわなければならないと言っていたのであれば、しっかりと行なっているのが当然だろう。あいつはその様な事を行う姿勢を見せていたのか。

原発事故に関しても、完全に東電任せで政府はどこまで関与していたんだろう。原発事故による被災者の救援に関する法案など、どの様に示していたのだろうか。これも自分の責任で行っていなければならないと主張していたのであれば、辞任するまでに全体の構想を作成し、次政権に伝える様にしなければならなかった。

だが、その様な事は一切せずに、残っている問題は次政権の責任で全て片付けてくれ、と言っているとしか思えない。しかし、あいつは大震災や原発事故に関しては何もやる様な事はせず、適当に扱っていただけ。

大震災はまだ復旧の段階なのだろうし、幅広い地域の色々な物からセシウム検出が頻繁に行なわれている。これにより、一次産業の人々が多く苦しめられる結果となっているが、これに関する対応など何を行っている。その場凌ぎでは無く、先を見越した解決策など何か明らかとしているのか。

そして、原発事故発生直後に東電の撤退を防いだ事を、一番やり遂げた気がすると強調しているらしいが、事故発生直後に現場で対応していたのが東電の職員達じゃなかったのか。その職員達の行動を妨げた可能性もあるのに、事故発生直後の対応を自慢しているらしい。

どこまでも責任感の無かった、いい加減な総理だったんだなと思わされてならない。