思い、そして感じた事をそのまま
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
野田は「ノーサイド」にしようと発言した様だが、早速その姿勢を示したのだろうか。幹事長に小沢と非常に仲のいいらしい、輿石を決定した。
民主新幹事長に輿石東・参院議員会長が内定
野田新首相(民主党代表)は30日、次期幹事長に輿石東参院議員会長の起用を内定した。
野田氏は30日午後、党本部で輿石氏と会談して正式に就任を要請し、輿石氏も受諾した。
(読売新聞2011/08/30)
輿石は、代表選の前には「親小沢」を堂々と示していて、新代表には小沢の処分を停止する事を強く要求していなかったろうか。
幹事長となった輿石は、慎重に対応すると発言している様だが、本音じゃ無いだろう。「新小沢」議員が執行部幹部に着けば、「親小沢」議員達はどの様な姿勢を見せる様になるんだろうか。輿石の元の言い分を要求する様になるんじゃないかと思えるが。
野田は拒否しきれるのかな。
民主の中には、小沢の存在を非常に嫌っている者も居るだろうし、逆に好んでいる者も居るだろう。「新小沢」議員が強く求めるようになるかもしれない処分の停止にどの様な判断をするのだろうか。
昨年の代表選では、野田は菅と小沢のどちらに加わっていたのだろう。野田グループは「反小沢」と言われている。であれば、処分停止など認める意思など無いのだろう。
「親小沢」の議員に言い包められる事無く、自分の主張を突っ張り通す事が出来れば、指導力があるかもしれないと思われる様になるかもしれない。だが、あっさりと「親小沢」議員の言い分を呑んで、小沢を自由の状態としてしまったら、挙党一致では無く、逆に新と反の対立が激しくなっていくのかもしれない。
また、ポツポツとやりたいと思う事を語り始めている様だが、そのやりたいとする事をどの様にして成し遂げようと思っているのか、具体的な内容などはいつごろ明らかとするのだろう。
まさか、馬鹿菅などと同じ様に「議論したい」などと曖昧な表現を使う事があったりしたら、やはり同じ類の者だったかという事になってしまう。そんな事は野田もしっかりと分かっているだろう。
これからやろうとする政策に関し、単に名前や中身の無い大雑把な説明しか出来ないようだったら意味が無い。鳩山や菅と同じ事を繰り返している事に過ぎなくなってしまう。一応政策を考えることは出来ても、その中身を構成する事が全く出来ずに、曖昧な発言を繰り返す事となるだろうから。
さて、新首相として日本の経済状況の改善や大震災の復旧・復興をどの様に進めるのかをどこまでハッキリと発言する事が出来るのか。これは、演説が上手ければ良いというものでは無い。改善する為の政策とその具体的な内容、復旧・復興を素早く進める為の手段と、達成するまでの目的期間などが語られなければならない。
でなければ、代表選が終わった後に行われた「上手い演説」だけに終わってしまうのかもしれないのだから。
民主新幹事長に輿石東・参院議員会長が内定
野田新首相(民主党代表)は30日、次期幹事長に輿石東参院議員会長の起用を内定した。
野田氏は30日午後、党本部で輿石氏と会談して正式に就任を要請し、輿石氏も受諾した。
(読売新聞2011/08/30)
輿石は、代表選の前には「親小沢」を堂々と示していて、新代表には小沢の処分を停止する事を強く要求していなかったろうか。
幹事長となった輿石は、慎重に対応すると発言している様だが、本音じゃ無いだろう。「新小沢」議員が執行部幹部に着けば、「親小沢」議員達はどの様な姿勢を見せる様になるんだろうか。輿石の元の言い分を要求する様になるんじゃないかと思えるが。
野田は拒否しきれるのかな。
民主の中には、小沢の存在を非常に嫌っている者も居るだろうし、逆に好んでいる者も居るだろう。「新小沢」議員が強く求めるようになるかもしれない処分の停止にどの様な判断をするのだろうか。
昨年の代表選では、野田は菅と小沢のどちらに加わっていたのだろう。野田グループは「反小沢」と言われている。であれば、処分停止など認める意思など無いのだろう。
「親小沢」の議員に言い包められる事無く、自分の主張を突っ張り通す事が出来れば、指導力があるかもしれないと思われる様になるかもしれない。だが、あっさりと「親小沢」議員の言い分を呑んで、小沢を自由の状態としてしまったら、挙党一致では無く、逆に新と反の対立が激しくなっていくのかもしれない。
また、ポツポツとやりたいと思う事を語り始めている様だが、そのやりたいとする事をどの様にして成し遂げようと思っているのか、具体的な内容などはいつごろ明らかとするのだろう。
まさか、馬鹿菅などと同じ様に「議論したい」などと曖昧な表現を使う事があったりしたら、やはり同じ類の者だったかという事になってしまう。そんな事は野田もしっかりと分かっているだろう。
これからやろうとする政策に関し、単に名前や中身の無い大雑把な説明しか出来ないようだったら意味が無い。鳩山や菅と同じ事を繰り返している事に過ぎなくなってしまう。一応政策を考えることは出来ても、その中身を構成する事が全く出来ずに、曖昧な発言を繰り返す事となるだろうから。
さて、新首相として日本の経済状況の改善や大震災の復旧・復興をどの様に進めるのかをどこまでハッキリと発言する事が出来るのか。これは、演説が上手ければ良いというものでは無い。改善する為の政策とその具体的な内容、復旧・復興を素早く進める為の手段と、達成するまでの目的期間などが語られなければならない。
でなければ、代表選が終わった後に行われた「上手い演説」だけに終わってしまうのかもしれないのだから。
PR