国会審議を税の無駄遣いする民主党

民主党は、国会の場を何だと訴えていたろうか。民主党サイトには、「格差や雇用の問題をはじめ、「生活者・納税者・消費者・働く者」立場に立ち、そうした人々の声を集め、その声を政治に反映できるよう国会の場で訴えていくのは民主党の本来的な責務の一つであると強調した。」とあるし、「大畠章宏代表代行は１日、石川県金沢市を訪れ、参院選に立候補予定の一川保夫参院議員とともに連合石川主催の「７・１連合石川中央総決起集会」であいさつ。雇用を安定させ、社会を安定させる民主党の政策へのいっそうの理解を求めた」といった事も載っている。

民主党は、過去から国会は国民生活の為の政策を審議する重要な場だと、強く主張していた筈だ。

だが、麻生内閣の頃の民主党が何故か思い出されてしまう。この当時の民主党は、ただ内閣崩壊、政権交代ばかりを訴え、内閣の示す政策には全て反対し、独自の政策を主張していた。
民主内閣となってから無駄な事だった明らかとなったが、長妻が独自の年金制度を強く主張し、子ども福祉を訴え児童福祉を徹底批判していたんだがな。

以外では、閣僚をスキャンダル追及する事に徹してたんじゃなかったろうか。これにはメディアの後押しもあって、民主党の思い通りの展開となったんじゃないかな。

複数の閣僚が辞任し、麻生内閣への視聴者である国民からの批判も高まっていき、政党支持率は民主党がトップになっていってたんだから。

国民生活を完全無視し、国会を政策審議の場では無く、政権を得る為に政策審議を無視し、内閣崩壊の為に内閣不信任案も活発に出していたろうし、スキャンダル追求も積極的に行っていた。

ねじれ国会となってから、民主は政策無視の姿勢で常に政権交代を訴えていたが、麻生内閣との政策審議を行うのでは無く、徹底批判に徹する事により望み通りの衆議院解散総選挙となり、政権交代が行われた。

だが、この政権交代により、民主党は思想を描く事は出来ても、意味ある政策を作り実行する能力が全く無い事が明るみになったが。

民主党のバラマキ政策により、野党の時より批判していた経済状況はより悪化し、国民の生活をより苦しい状況へと追い込んでくれていたが。

現在の民主党は、全ての委員会をみている訳では無いけども、新聞電子版など見てみると、国会ではスキャンダル追及に徹し、重要としていた筈の政策審議を全く行わせようとはしていない。

安倍内閣崩壊ばかりを狙った行動ばかりを行っている。民主党サイトに載せられている「生活者・納税者・消費者・働く者」立場に立ち、そうした人々の声を集め、その声を政治に反映できるよう国会の場で訴えていくのは民主党の本来的な責務の一つである」とは、全く異なる行動だ。

ねじれ国会と同じ様に、国会を内閣崩壊の場にすり替え、政権交代だけを狙った行動を行っていた時と、同じ様な行動を行っている現在の民主党。当時と同じ様に、安倍内閣を衆議院の解散・総選挙へ追い込もうとしているんだろうな。

そうする事により、改めて政権交代を狙っている。国民生活など無視した、自分達の欲を満たす為だけに。

蓮舫が予算委員会で出した団扇が公選法に反しているのではないかとする質疑。０９年の読売新聞の記事に面白い事が書かれてある。「用意するのは「政権交代」と書かれたＴシャツ、タオル、うちわ、トートバッグ、ステッカーなどで、８月１８日の公示を控えた８月中ごろまでに作製を間に合わせる予定だ。ビラやポスターなどは数種類作り、タイミングを見て投入する。」と、政権交代を狙った選挙では、団扇なども活発にばら撒いていた様だ。

団扇の画像がツイートに載っている。完璧な団扇だ。公選法は何度か改正されているみたいだが、蓮舫が予算委員会で団扇配布が公選法に反しているんじゃないかとしていた１９９条の３は勿論、第１４章選挙運動に選挙運動に関する収入及び支出並びに寄附、も改正などされていないだろうから、民主党議員達は０９年の衆議院選挙では分ってなかったかもしれないけど、思いっ切り違法行為やってたんだなと思わされた。

当時のマスコミも、民主党の選挙運動に関し、何も批判的報道はしていなかったんじゃないかと思うけどね。

前にも書いてあるけど、蓮舫も前回の選挙では選管から認可されたといっても、誰でも団扇と判断出来る様な物を選挙区に配布していた。蓮舫は団扇の配布は、財産の寄付と言い切っている。

選巻に認可された物であっても、財産の寄付を行っていた事に間違いは無く、公選法１７９条及び１９９条の３で禁じられている行為を行っていた事は間違い無い。

選管から認可された物を配布していたといっても、蓮舫の行為は違法には当たらないのかな。