本当に無駄削除してるの

鳩山政権は、昨年１１月に事業仕分けなんてやって、あらゆる部分の「無駄な部分を大きく削除した」と言っていたと思うんだけど、あれ本当だったのかな。

鳩山予算案、国会関連の予算が１４％も伸びているのはなぜ？

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100108/plt1001081618007-n2.htm
　鳩山由紀夫内閣による政権交代後初の予算案審議が中心となる通常国会は、１８日召集が濃厚だ。昨年末に閣議決定された２０１０年度予算案を改めて見てみると、国会関連は約１４９０億円と、削減される省庁が続出するなか約１４％も伸びていた。なぜなのか。

　財務省主計局によると、国会関連は衆参両院や国会図書館、裁判官訴追委員会、弾劾裁判所の予算で、１人あたり年間２０００万円の国会議員歳費や施設整備費などが含まれている。これが昨年比１３．９％増の１４９０億円計上されているのだ。

　これに対し国土交通相は同１３％減、子ども手当などで予算が膨らんだ厚労省でさえ９．５％増だったのに、数字だけ見れば異例といっていい。

　同局によると、増分の大部分は、議員会館の新築費用。衆院２棟、参院１棟の計３棟が１０年に完成し引き渡されるため、合計で昨年比２０５億円増の２３２億円が計上されたという。引っ越しは夏の参院選後になる見通しだ。

　昨年の事業仕分けでは、国家公務員宿舎の建設費が凍結された経緯があるだけに、官僚からは「役人は公開処刑しておきながら、自分たちの予算は守るどころか増やすのか」（国交省関係者）との声もある。

　さらに、新会館の「豪華」批判も再燃しそうだ。総事業費１６８４億円で、高さは国会議事堂に迫る約６０メートル（１２階）で、現在の会館（７階）の倍だ。１人当たりのスペースも４０平方メートルから１００平方メートルに拡大する。スポーツクラブ並みの施設もできる予定だ。

　民主党はマニフェストに議員定数の削減を掲げたが、現定数（衆院４８０、参院２４２）どおりの部屋数となる。

　これは１９９９年に全会一致で新築が決まった経緯があるためだが、定数削減との整合性を問われる局面もありそうだ。

　政治ジャーナリストの角谷浩一氏は「自公政権時代から決まっていたこととはいえ、『豪華すぎる』という国民の批判があるなら、議員らは説明責任を果たす必要がある」と話している。
（ZAKZAK2010/01/08）

古い議員会館は、狭いとか老朽化が進んでいるとかいって、２００７年から新議員会館の建設が始まってたらしい。
で、今年完成する予定となっていたのかもしれない。だけど、国会議員の方々は、別に絶対に新議員会館に入らなくちゃいけないって訳じゃ無いでしょう。

何よりも、民主党のマニフェストには国会議員の定数を削減するとあったありませんか。衆議院は比例議数１８０中、８０議席を削減するとしてあるし、参議院は２０１３年をめどに選挙制度の抜本的改革を行なう。
その際に、衆議院に準じて定数を削減する、と記してあるじゃないですか。

行政刷新会議での事業仕分けでは、無駄な事業を削除するとしていたが、チェックしていたのは省庁に関連すものばかり。
その中には、地方行政も入っていて、我々国民の生活も関わっていたのではないのだろうか。

だけどさ、１１日から２７日までの間にやってた削除では、自分達の議員の無駄は全く削ってなかったんじゃないのかな。

本当に税に無駄を無くそうと思っているんだったら、自分達の無駄もしっかりと見なきゃならなかった筈なのに、そんな事せずに他の分野だけに集中して行なっていた。

この仕分けを受けた影響が大きい事により、止めてほしいと強く訴えていた人や団体が多くいた事を思い出したりもするが。
だが、本当に行なおうと考えているんだったら、他の団体だけでは無く自分達の無駄もしっかりと削除しなきゃならない責任なんて物があった筈だ。

なのに、そんな事など全く無視して、自分達には目を向けるような事などせずに、無駄の削除なんて事を行なってた訳だ。

鳩山達に、税金のムダ使いを無くそうなんて気持ちなんか、本当は無いんだろうな。