[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
民主党の枝野は、人権を主張して小沢を庇おうとしているみたいだけど、これには納得しない人が多いだろうね。
枝野氏が小沢氏を擁護 「証人喚問、現段階は困る」「政治家にも人権はある」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100110/stt1001101811007-n1.htm
民主党の枝野幸男衆院議員は10日の民放番組で、小沢一郎幹事長の政治資金管理団体の土地取得をめぐる疑惑について「捜査途中の供述が起訴、公判の前に報道されるのはおかしい。検察官には守秘義務がありリークだとしたら国家公務員法違反だ」と検察当局を批判。「政治家も人権はある。刑事事件の推定無罪もある。自らを防御する権利は認められないといけない」と小沢氏を擁護した。
また、枝野氏は「(違法かどうかの)法律的な話と、(国民に)説明を尽くした方がいい話を仕分ける環境ができないといけない。私が小沢さんの弁護士なら現段階で説明しろと言われても困る」と述べ、自民党が求めている小沢氏らの証人喚問に応じる必要はないとの認識を示した。
枝野氏は弁護士出身で小沢氏と距離を置く議員の代表格とされてきたが、近く首相補佐官に就任することが内定している。
(産経新聞2010/01/10)
民主党が野党だった時には、自民党議員に何らかの問題が見つかれば、常に厳しく批判し、そして国会でも激しく追及してきてたんじゃなかったか。
特に、政治と金に問題は有っては為らない、その関係は明らかとしなければならないとして。
政治と金の関係を、これまで最も厳しく追求し、責めてきていたんじゃなかったのか。
野党の頃の気持ちが本当だったら、小沢が身内だろうがなかろうが関係無いだろう。
だが民主党は、「政治家にも人権がある」と言って、小沢を庇いだすではないか。確かに小沢にも人権はあるよ。と同時に、小沢は大きな権力を持った政治家じゃないか。
その権力を私用して、小沢はこれまでに何かをやってきている事は間違いは無いのだろう。
これまでに大きな権力を私用し、金を動かしてきているのだろう。
政治と金の関係などは明らかとしなければならなかった筈であり、政治家である小沢には説明責任が求められて当たり前となるんじゃないのか。
小沢と同じ人権を持つ我々国民は、小沢が権力と税を私用してどの様な事を行なってきていたのかを詳しく知りたいし、我々国民にはそれを知る権利が有るんじゃないか、と思うのだが。