[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
民主の連中にとって、小沢がどれだけの存在なのか知らないが、馬鹿みたいに庇おうとするのもいい加減してもらいたいものだな。
「検察捜査に検証必要」「検察も公衆の前で説明を」 総務政務官
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100129/plc1001290101001-n1.htm
階猛(しな・たけし)総務政務官は28日の参院総務委員会での答弁で、小沢一郎幹事長の秘書だった衆院議員の石川知裕容疑者の逮捕に関し、「被疑事実がマスコミ報道と違う。政治資金収支報告書の記載漏れが逮捕に値することなのか、当然検証に値する」と述べ、検察の捜査に疑問を投げかけた。
階氏は石川容疑者と同じ衆院当選2回で、18日に開かれた同期13人による「逮捕を考える会」に参加した。これらの行動が政府による検察への圧力ととられることを警戒した平野博文官房長官は出席した政務官らに活動自粛を求めていた。しかし、階氏はこの日の答弁で「検察は十分行政府のコントロールが及んでいないので、いろいろ検証すべきポイントはある」と、今後も政務官としてではなく一人の国会議員として検証を続ける考えを強調した。
また、小沢氏のおひざ元の衆院岩手1区選出である階氏は「小沢氏は黙秘権があるにもかかわらず記者会見で説明した。検察も公衆の面前で説明した方がすっきりする」とも述べた。これに対し、原口一博総務相は「十分指導していきたい」と述べる一方で、階氏にも自重を求める考えを示した。
(産経新聞2010/01/29)
階猛って奴、「検察は十分行政府のコントロールが及んでいないので、いろいろ検証すべきポイントはある」って、どういう意味なのかな。
まるで、検察庁に対して政府などによる管理が十分に行われていない、などと文句を付けているかの様に思えるんだけど。
管理するって事は、一つの枠にまとめて何らかの行動をするように指示を出すような事を行う事になるんじゃないのかな。
だけどさ、検察庁法なんてものでアホな政治家なんかが直接指揮するなんて事しちゃいけないとなっているらしいじゃないか。
階猛って奴は、更にふざけた事を言っている。
小沢が「黙秘権があるにもかかわらず記者会見で説明した。検察も公衆の面前で説明した方がすっきりする」とか言ってるが、小沢には犯罪の疑いが掛けられているから「黙秘権」を受ける事となったんだろう。
それを使おうが、使うまいが小沢の勝手だ。
だが、黙秘権があれば記者会見で説明やっちゃいけないって決まりなんかあるの。
何よりも、あの記者会見でスッキリした人ってどれだけいたんだろうね。民主党支持派の人達はどうか知らないよ。
だが、そうでない人達は、誰も納得してなかったんじゃないの。共同通信に会見の動画があるけど、聴取をのんびりと説明し、記者達の質問にも適当に喋っただけって感じなんだから。
本当の事を、ちゃんと説明してくれたって感じなんか、全く無い。
原口も「十分指導していきたい」とアホな事を喋ったらしいが、一体誰を指導するんだよ。