[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
藤井財務相が昨年末に検査入院していたらしいが、突然に辞意表明を行なった。
第２次補正予算案、１０年度予算案に直接関わってきた閣僚が、１８日から始まる通常国会を前にして突然に辞職してしまう事は、鳩山内閣にとって大打撃である事は間違いない。
藤井財務相の後任に菅副総理 国家戦略相は仙谷氏が兼務
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100106/plc1001062003011-n1.htm
鳩山由紀夫首相は６日、辞意を表明していた藤井裕久財務相（７７）の後任に菅直人副総理（６３）を起用すると発表した。首相は菅氏、仙谷由人行政刷新担当相と会談した上で決断した。菅氏が担当していた国家戦略担当相は、仙谷氏が兼務する。
首相は菅氏起用の理由について同日、記者団に「予算を決める際に側面で支えたのが菅氏だった。藤井氏もそう言っていた。適任だ」と説明した。また、人事決定にあたっては民主党の小沢一郎幹事長に電話で報告したことを明らかにした。小沢氏は「これは首相が決めることだから結構です」と答えたという。
藤井氏の辞意表明以降、政府・民主党では後任人事として「２２年度予算編成を分かった方がやるのが望ましい」（平野博文官房長官）と、閣僚らの横滑りを検討してきた。また、鳩山首相は１８日召集予定の通常国会での予算案審議を最優先事項と考えており、国会答弁が得意な人材として、弁が立つ菅氏や峰崎直樹財務副大臣の昇格が検討された。
一方、財務省内には、予算編成で各省との調整を担った野田佳彦財務副大臣の昇格論があった。さらに、仙谷氏や榊原英資元財務官の名前も取りざたされた。しかし野田、仙谷両氏の財務相就任には「この２人は反小沢色が強い」（幹部）として、小沢氏サイドには、両氏の財務相就任を敬遠する声が広がっていた。
また仙谷氏はこの日、都内での講演で「私が後任になることは９９・９９％ない」と語っていた。
さらに、鳩山首相周辺は６日、「小沢氏との関係が重要だ」と述べ、野田、仙谷両氏の起用に否定的な見解を示していた。
(産経新聞2010/01/06)
藤井財務相が突然に辞職するという事が明らかとなった。
鳩山達としては藤井財務相の続投を強く慰留していた様だが、辞意の決意は固く続投は不可能と判断した時に、すぐに閣僚より後任候補に数名が上がっていたのだろうか。
藤井財務相が辞意を表明したと同じ様に、鳩山達も突然に辞任を正式了承するとし、後任に菅副総理を起用する事を発表した。
しかし通常国会では、衆参により政府四演説を行なうが、財政演説は財務相が行なう事が当たり前。
通常国会での財政演説は、今年度予算などへの取り組みの姿勢を示しているのではないのか。
深くしっかりと予算編成に関わっていなかった者が、突然に財務大臣に選ばれて、財政演説に立ってくれ、通常国会での予算案審議に応じてくれとして、果たして候補より誰が後任と選択されるのか知らないが、野党からの質疑にしっかりと応じる事が出来るのだろうか。
鳩山は昨年の９月に藤井を財務大臣として選択する時には、当然の事ながら藤井の年齢と健康状況、そして財務業務が釣り合い臨時は勿論、通常国会も確実に勤めてくれるという確信を持って入閣させていたのでなかったのか。
にも拘らず、通常国会を前にして閣僚の要と言ってもいいだろう財務大臣が突然に辞任する事となってしまった。
これって、鳩山の大きな人選ミスにもなるんじゃないのかな。
内閣が発足してから、これといった行動を全く起こしていないし、個人的な問題に関しても完全な説明責任を果たしてはいない。そして、今回の選任ミスまでも発生してしまった。
鳩山はこの責任は取らなくてはならないだろう。さて、いつ内閣総辞職を行い、解散衆議院或いは衆参総議員選挙を行ってくれるのだろうか。
さっさと決めてもらいたいと思えたならないのだが。
鳩山さん、我々国民を利用した、都合のいい「言い訳」などしてもらいたくは無い。
決定過程に間違いない 暫定税率維持で首相
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091222/plc0912221112006-n1.htm
鳩山由紀夫首相は２２日午前、ガソリン税などの暫定税率の水準を維持する政府方針について「民主党の声を聴き、国民の思いが背後にあると判断した。財政が厳しい時だから国民の『もっと（財源を）大事に使え。景気対策、経済対策にしっかり使ってくれ』という思いが伝わってきたからこそ、最終的に私が判断した」と述べた。首相公邸前で記者団に語った。
小沢一郎幹事長ら民主党側の申し入れにより衆院選マニフェスト（政権公約）で「廃止」としてきた現行税率が維持された経緯に関しては、「政権を取って１００日足らずだから、すべてが満点という状況ではないが、決定過程が間違っているとは思わない。むしろ正しい」と強調した。
（産経新聞2009/12/22）
鳩山内閣は、発足すると麻生内閣が通常国会に提出していた第２次補正予算を、無駄な物だとしてすぐに処分してしまった。
だけども、補正予算は景気対策に使われていた大事な財源。これを処分したという事は、麻生内閣が行ってきた経済政策をすべて否定し、停止したのでは無かったのか。
だとしたら、この時点で鳩山内閣が新たに独自の経済政策を明らかとし、景気対策を実行しなければならなかった筈なのに、「看過できない」では無く、してしまった。
鳩山達が、大事な事を看過する事無く、しっかりとした政策により、対策を実行していたのであれば、財源の状況に大きな異なりが生じていたのかもしれない。
そして、鳩山は自分の決定過程が正しいと強調している。「ふざけるな！」としか、言いようが無い。
小沢、そして小沢に近い連中達、天皇陛下に対する非常な不敬に対するくだらん言い訳、反論などいい加減にやめろ。
羽毛田氏の懸念表明を批判 「特例会見」で民主・細野氏
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009122001000096.html
民主党の細野豪志副幹事長は２０日のテレビ朝日番組で、天皇陛下と中国の習近平国家副主席の「特例会見」に記者会見で懸念表明した羽毛田信吾宮内庁長官に対し「中でいろいろ言うのはいいが、外向きに出すのはどうなのか」と批判した。
同時に「新政権が（皇室外交という）デリケートな問題に不慣れで、内閣と宮内庁の意思が通い合わなかった」と述べ、鳩山政権の対応にも問題があったと指摘した。
小沢一郎幹事長が首相官邸に会見実現を働き掛けたとの見方に関しては「訪中の準備で自分が一番小沢氏の近くにいたが、そういう要請をした事実はないと思う」と否定した。
自民党の石破茂政調会長は同じ番組で、小沢氏が会見の正当性を繰り返し主張していることについて「憲法を理解していない」と重ねて批判した。
（共同通信2009/12/20）
細野は「中でいろいろ言うのはいいが、外向きに出すのはどうなのか」と、都合のいい事を言っているが、羽毛田宮内庁長官は小沢達の不敬な行為を明らかとしたのであり、陛下を守る立場の者としては当然の事をしたのでは無いのか。
どうして、小沢達が「天皇陛下を政治利用」する事を隠さなくてはならないんだ。ふざけるのもいい加減にしろ。
まして、新政権が「不慣れな」や、事実は無いと「思う」といった調子の良い曖昧な言い方などでは、全くいい訳にもならん。
政権を持ったからには、慣れていようが無かろうが、その様な事など一切関係無い。意思が通い合っていないと思えるんだったら、それを何とかしようと思うのが、鳩山達の責任だろう。
それよりも外交って、政治活動なんだろう。小沢が羽毛田宮内庁長官を激しく批判するときの道具とした日本国憲法第４条には「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない」とある。
この第４条によって、天皇陛下は政治には関わる事は出来ないと定められている筈であり、外交にも関わる事は出来ない筈なんだよ。
なのに、「皇室外交というデリケートな問題」に不慣れ、とかって言ってたらしいが、どういう意味なのかな。
まして、要請が無かったという確信があるのであれば、「思う」ではなく、「無かった」と言い切れるんじゃないのか。
どうして、いい加減な事しか出来ないんだ。
何よりも政権とってから、その責任を全く果たしていないんじゃないのか。それどころか、日米関係など色々な問題を起こしてくれているような気がしてならない。
本当に、もういい加減にしてもらいたい。さっさとこんな内閣には辞めて貰いたいよ。
鳩山の連中は、一寸でも都合の悪い事があれば、これまで何でもかんでも自民党が悪かったんだと責任転嫁をしてるんじゃないかと思うんだが、「天皇陛下の政治利用」も同じか。
国事行為ではない―宮内庁 中曽根氏にもルール説明
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121601000868.html
宮内庁の岡弘文官房審議官は１６日、自民党本部で開かれた「天皇陛下の政治利用検証緊急特命委員会」の会合で、陛下と習近平中国国家副主席の特例会見について「公的行為なので内閣の助言と承認は必要ない」と述べ、憲法上の「国事行為」に当たらないとの認識を示した。
特例会見に関して民主党の小沢一郎幹事長は「天皇の国事行為は内閣の助言と承認で行われる」と強調。鳩山政権の対応は天皇の政治利用ではないと主張していた。
また、特例会見の実現に中曽根康弘元首相が関与したとの見方に関連し、外務省の垂秀夫中国・モンゴル課長は、平野博文官房長官の指示で外務省側が今月７日ごろ、会見には１カ月前までの正式申請が必要な「ルール」を中曽根氏に説明したと明らかにした。
垂氏は平野氏から指示された理由について「承知していない」と述べるにとどめた。中曽根氏は「よく分かった」と話したという。特例会見をめぐり、前原誠司国土交通相は自民党の首相経験者から働き掛けがあったとの見方を示している。
（共同通信2009/12/17）
過去に、偽メール事件なんてやった事のある前原が、突然に自民党元首相の方から話があったんだなどと語ったらしいが、だからどうしたんだ、と思えてならないんだが。
阿比留瑠比氏のブログ、「国を憂い、われとわが身を甘やかすの記」によれば、
－引用－
外務官僚Ａ 先ほど、元総理から働きかけがあったかどうかというご質問があった。元総理から働きかけがあったかどうかは承知していないが、元総理に対して１カ月ルールの説明を行うようにという官邸からの指示があり、その説明を行った経緯がある。
－引用－
前原は、ただ外務省官僚が中曽根元首相に必要な「ルール」を説明したと明らかにしたらしいが、その指示を出したのが官邸だったらしいんだよ。
鳩山か平野かどっちか知らないが、官邸の野郎が、外務省官僚に中曽根元首相に何かしろと、指示を出していたらしいんだ。
中曽根元首相から官邸に何か発言が行ったとしても、その元々は官邸だったんだよね。要するに官邸の野郎共の仕業だったんじゃないの。
そんな事よりも、「天皇陛下の政治利用」は小沢のごり押しで、官邸から宮内庁へ会見を行う事を指示させたんだろ。
それに、特例会見で宮内庁に直接関わっているのは、内閣だけじゃないか。要するに、「天皇陛下の政治利用」である特例会見は、小沢の爺と鳩山の馬鹿共によって行われていた事は、間違いの無い事。
その他の者など、一切関係は無いだろう。
前原には、外務省官僚が中曽根元首相に「ルール」を説明していた事を、明らかにするだけじゃなくって、その事が特例会見にどの様に関わっているのか、そういった事もちゃんと説明してもらいたいね。
鳩山は、これまで何もやってきていないのに、どうして「努力」を認めればならないのか、分からない。
「努力だけは認めて」＝政権３カ月で鳩山首相
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2009121600318
「すべてがまだ完ぺきとは言えないと思う。一生懸命努力していることだけは認めていただきたい」。鳩山由紀夫首相は１６日午前、政権発足３カ月を迎えたことについて、記者団を前にこう訴えた。
米軍普天間飛行場移設問題や２０１０年度予算編成作業などの懸案に関し「閣僚の中でいろいろと声が上がって、（首相の）指導力がどうだという話がある」と認め、「それは分かっているが、いずれ国民もこの答えが最適だったと分かるときが来ると思う」。重要課題の政策決定で足踏みが目立つことへの理解を求めた。
（時事通信2009/12/16）
鳩山って馬鹿野郎は、９月に総理大臣という役についてから、口では色々と言うんだよ。
だが、言ってる事もコロコロと変るし、適当に目立ってるだけで、これまでに何もやってきていないじゃないか。
だけど、鳩山は７月２７日に民主とのマニフェストを発表した会見で、５つの約束をしている。
－引用－
「その思いのもとで、私たちは５つの約束。最初は無駄遣いの排除でありますが、このことを行うことによって、年金や医療の問題、あるいは子育て、教育の問題。あるいは地域主権の問題。さらには雇用、経済の問題。こういった１つ１つに対して、しっかりと予算を組み替えて、国民のみなさんの税金を集中的にこれらの政策に充てることを約束致します」
－引用－
本当に総理大臣の役を務めなければと思っていたのであれば、ただ口を動かすだけじゃ無く、これらの約束を果たさんと懸命に行動をしている筈じゃなかったのか。
だが、総理となった鳩山にその様な姿など、微塵も見る事は無かった。
まして、２０１０年度予算編成案に関しては、１６日夕に小沢の爺が２０１０年度予算への１８項目の重点項目をの申し入れている。自ら行なっていたのでは無く、小沢からの命令を待っていたのでは無いのか。
予算編成だけでは無く、普天間基地問題なども議論一切無く、小沢個人の意思のみで判断されるのだろうな。そして、もしかすれば日米安保も崩壊へと向かって行くのかもしれない。
鳩山は７月の会見では、下記の様にも語っている。
－引用－
鳩山氏は会見で、政権交代で自身が首相になって政権公約が実現できなかった場合には「政治家としての責任をとる」と明言した。
－引用－
鳩山によって何一つ実現できない事は、もう完全に明らかなのでは無いでしょうか。鳩山は、小沢の完全な操り人形なのでしょうから。
一層も早く、総理だけでは無く、議員辞職も行ってもらいたい。そう思えてならない。