証人喚問 いつまで森友続けるつもりだ

前国税庁長官佐川宣寿の証人喚問が行われたが、野党の質問を聞いてると、何より無理やり安部昭恵が森友問題と関係あるんだと無理やり印象付けようとしている。佐川証人は、参議院の丸川珠代委員の質問でハッキリと官邸、財務大臣、大臣秘書、財務省幹部などから決裁書改竄の指示はなかったとハッキリ断言しているし、安部総理、安部昭恵の関係もないと断言している。

野党がこの断言に納得するわけが無い。安部昭恵の付人だった谷査恵子が財務省理財局にＦＡＸを送っている、電話をしているとして安部昭恵は森友問題と何らかの関係があったのではないかと執拗に質問する。佐川は、ＦＡＸを受け取ったり電話を受けたりしたのは田村室長。だが、室長から安部昭恵が森友問題と関係あるとは聞いていないといった事を何度も答弁していたと思うのだが。

何度同じ答弁しようと、何度も同じ質問をする。

佐川証人が証言拒否を行っていた。これに関し野党やマスコミなどが、どんな意識を持ってか批判していると思えるが、佐川証人の行動は大阪地検特捜部が財務省決裁文書改竄に関する操作を行っている時期で、大阪地検は証人喚問での佐川証人の理財局内での改竄に関する発言強く注視しているようだ。発言内容によって、任意聴取を行い、立件に持ち込みたいとしているのではないか。

大阪地検の動きを見ている佐川証人達は、証人喚問での理財局での決裁文書改竄に関する発言は一切行わない様に徹していたのではないか。

委員と佐川証人の答弁を見ていれば、何だか委員の方が馬鹿ではないか、幼稚ではないか。佐川証人に知性があるのではないかとも思えてしまったときもあるのだが。

午前の参議院の福山哲郎の質問

「文書の改竄についてあなたは関わっているかいないか、かかわっていないなら、ここで明確に関わっていないとおっしゃればいい。ここは証人喚問の場だから。事実を解明する場だから。あなたが言うように理財局でやったという中で改竄したと言っているなら、あなたはその中の１人としては関わっているということですね」

「もう一つわからないんですね。改竄の経緯については刑事訴追の恐れがあると言って全く答えないのに、何で総理官邸の関与や大臣の関与だけは明確に否定されるんですか。これも経緯なんじゃないですか」

証人喚問では、刑事訴追を受けている者は証言を拒む権利を持つ事が出来るとなっている。こんな事は、国会議員である福山のしっかり理解しているはず。なのに、証人喚問は事実解明の場とし、証人の権利を無視し、語れと追求する。更に、改竄に関し政治訴追の恐れがるとし答えず、官邸や財務大臣などの関係はハッキリ否定する。これを可笑しいんじゃないかと。理財局での決裁分改竄、決裁分改竄を行った理財局に指示が会ったかなかったかは全く意味が異なっているんじゃないかと思うのだが。この２つを同じ様に質問するのか、意味が分らない。

証人喚問では、真実を述べなければならないとされている。虚偽は許されない。虚偽を行った場合、訴追の対象となる。佐川証人が、官邸、財務省幹部などから決裁書改竄の指示は無かったとハッキリと断言しているし、安部総理、安部昭恵も関係ないと断言している。と同時に森友問題にも関わり無かった事も明らかだろう。野党は、執拗に関わりあるんだと攻めまくるが、あいつらにはハッキリとした証が持てない。探し出せない。作る事ができない。だからこそ、複数の証人喚問を要求、特に安部昭恵の証人喚問を強く要求している。

安部内閣の支持率を落とすには最高の的だろうから。

野党の思考には倒閣しない。国民生活など全く無視していると思えてならない。故に、いつまでもこんな馬鹿げた国会でやる事ができるんだろう。こんな野党の馬鹿げた事の為に、一体どれだけの税が使われているのだろうか。

野党の連中は、まだしつこく続けようと企んでんだろう。もううんざりだよ。

森友問題はいつまで続く

昨日の参議院で財務省決裁文書改竄集中審議が行われたが、野党議員は改竄前の決議文には昭恵夫人の名前があったが、改竄後には抹消されている。森友問題に大きく関わっているんじゃないか、決め付け執拗に証人喚問を要求していた。

確かに改竄前の決裁文書32頁から33頁に掛けて、昭恵夫人の名前が記されてはいる。籠池の言葉が載せられていて、「安部昭恵総理夫人を現地に案内し、夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた｣と。

野党の者達は、この部分を執拗に取り上げ、この部分が決裁文書から抹消されている。昭恵夫人は森友問題に関わりはあった筈だとし、どの野党も委員も証人喚問を要求する。

だが、抹消された文章が記されていたのは２年前の４月２８日。森友問題が発覚したのは昨年の通常国会からではなかったか。２月１７日に安部は野党のしつこい追及に対し、きれたのかもしれないが、「私や妻が関係していたということになれば、首相も国会議員も辞める」と怒号していたんじゃないだろうか。これは、安部自身や自分の妻が森友問題に係わりがあったといった認識が一切なかった事の証になるんじゃないか。

財務省官僚は、安部の発言に忖度し籠池の昭恵夫人に関する発言を抹消していたのかもしれない。野党は籠池の発言というよりも昭恵夫人の発言が抹消されているから、昭恵夫人は森友に係わりがあったんじゃないか、更には安部にも繋がりがあったかもしれないと企んでいるのかもしれないが。

しかし、籠池の発言の中の昭恵夫人の発言「いい土地だから、前へ進めてください｣が籠池とどの様な会話をしている時に出されたのか、具体的に全く分らない。当時、安部記念小学校(偽名)名誉校長にむりやり就任されていた昭恵夫人が、まるで命令口調で｢いい土地ですから、前へ進めてください｣と語っていたのか、疑問だ。何より総理夫人という肩書きはあろうと、昭恵夫人は公費に基づき行動する公人ではない。私人だと思われる。何より、私人に対する忖度などありえないだろう。

どんな肩書きを持っていようと、一人の私人が行政に大きく係る事の可能などないだろうから。

昨年も安部政権打倒に必死になっていた野党やマスコミ。今年も同じ事の繰り返し。こんな事を繰返す事により、国会を異常に停滞させる事に野党などは全く責任を感じないのか。

何度も書くが、あいつらに国会議員としての資格などない。さっさと辞めてもらいたい。

国民を無視し、倒閣ばかりを意識する野党

野党の連中は、まだ法案提出もされていない｢働き方改革｣に関し、厚労省の一般労働者と裁量労働制の働く人の労働時間の誤ったデーターを国会答弁に用い撤回した事ばかりを問題視し、｢働き方改革｣ではなく単に裁量労働制ばかりを問題視し、政府を攻めている。

更には、｢働き方改革｣法案提出断念を要求ゆするようになっている。それに応じなければ、１８年度の予算案採決に反対するなどと呆れた事までも抜かし始める。　　

国会は27日、不適切データ問題が発覚した裁量労働制拡大を含む働き方改革関連法案の扱いや、2018年度予算案の採決日程を巡り、与野党の攻防が続いた。立憲民主、希望、民進、共産、自由、社民の野党6党の幹事長・書記局長らは国会内で会談し、法案の提出断念を要求すべきだとの認識で一致。政府、与党は法案提出の方針を堅持した上で、28日中に衆院予算委員会を開いて予算案を採決し、同日中に衆院を通過させたい考えだ。

　安倍晋三首相は27日、自民党の二階俊博幹事長と官邸で会い、万全の国会対応を指示した。

(2018/02/27共同通信)

｢働き方改革｣と１８年度予算案は全く別のもじゃないのか。何故、自分達の要求を呑まなければ関わりの無い１８年度予算案衆院通過に反対だと言い切るのか。裁量労働制では、執拗に労働者を苦しめるだけのものだろうと言い切り、政府を批判するが、｢働き方改革｣法案で裁量労働制がどの様に活用されようとしているのか、この部分をしっかり議論しあわなければならない筈。

野党の連中には、そのような意識など一遍も無い。安部の国会答弁と撤回をただ攻めまくるばかりで、安部政権が重要視している｢働き方改革｣の議論を完全に無視しようとしている。その為なら、国民生活に大きく影響ある１８年度予算案衆院通過にも反対姿勢を示している。

政府は野党の姿勢など無視し、予算案の衆院通過を実行しようとしている。野党はこれを政府与党の強硬姿勢、横暴などと馬鹿みたいに批判するのかもしれない。逆だろ。本当の横暴姿勢を見せているのは野党の連中だ。

野党の意味ない質疑の繰返しに呆れる

今国会で、働き方改革に関し安部と加藤厚労相が、一般労働時間と裁量労働制のデーターを誤って答弁したとして、野党は馬鹿みたいに委員会で批判質疑している。一般労働時間と裁量労働制を比較した面だけを。

質疑されなければならないのは、働き方改革であって、一般労働と裁量労働制のデーター比較などではない筈。なのに、安部が誤った答弁をした事を糧とし、単純に倒閣を狙ってか、野党は意味ない質疑ばかりを繰返している。

働き方改革実行計画を見ると、単に労働時間だけをどうにかしようと計画しているものではない。非常に多目的な面での改革を実行する事を計画としている。野党の馬鹿な連中は、何故働き方改革の質疑を全く無視し、安部や加藤の誤った答弁ばかりを追及しようとするのか。

国会の質疑などには国民の税金が利用されている。昨年の森友・加計に集中した質疑の繰り返しによる税の大量の無駄遣いがされたと思うが、それを繰返すつもりなのか。ふざけるのもいい加減にしてもらいたい。本当に国民の代表として国会議員となっているのであれば、時間の無駄遣いとならない意味ある質疑を行わなければならない。それが出来ないのであれば、選挙など必要ない。即座に国会議員を辞めてもらいたい。

いつまで、加計問題に拘る者がいるのか

もう２日前になるけけど、BLOGOS見てたら、田中龍作なんてジャーナリストの書いた松山地裁で加計裁判が行われているといったブログが紹介されていた。まだ岡山理科大獣医学部新設に関しいちゃもん付けてる者達がいるが、呆れるよ。

確かに９月に松山地裁へ住民提訴はされていた。毎日新聞の記事「「市の土地譲渡は違法」今治市長を市民が提訴」に書かれてあるが「提訴したのは「今治加計獣医学部問題を考える会」の黒川敦彦・共同代表（３９）らで、「獣医学部新設に公益性はなく、学園が自己責任で行うべきだ」と主張。」と書かれてあるが、その前に「学校法人「加計（かけ）学園」（岡山市）が愛媛県今治市に岡山理科大獣医学部を新設する計画を巡り、市民２人が６日、市が学園に無償譲渡した用地の評価額に当たる３６億７５００万円を払い戻させ、学園への補助金支出も差し止めるよう菅良二市長に求める住民訴訟を松山地裁に起こした。」とある。

提訴した、「今治加計獣医学部問題を考える会」はたった２人と思ったら共同代表４人のグループ。４人か、それ以上のメンバーがいるんだろうな。「今治加計獣医学部問題を考える会」で提訴したんなら、２人じゃなく最低４人が当然だと思うが、どうして２人だけでやったのか不可思議だ。今治市民の中に獣医学部を問題視する人々は果たしてどれだけいるんだろう、とも思えてしまう。

小泉内閣から始まった構造改革特区へ自民政権時代に何度も訴えるが、いずれも却下されている。だが、民主党政権となった鳩山政権は加計学園獣医学部の新設の実現を検討するとしている。

日本維新の会の足立康史も「永田町アホばか列伝｣で、今治市と加計学園の新規設置を実際に検討のまな板に載せたのは民主党政権だと書いている。安部政権ではない。
鳩山政権でも、獣医師会や文科省などの岩盤規制にから実行する事など出来ずにあっさり終わったんだろうが。ただまな板に載せただけで、何もやっていなかったんだろうか。鳩山だからな。

更に、１６年地方創生委員会委員だった民進党の高井崇志(現立憲民主党)が４月の委員会で石破地方創生大臣に今治市に岡山理科大獣医学部解説を強く要望していた。この事も、加計問題で沸き起こっていたメディアは殆ど報じていなかったよな。民進党などが加計問題で湧き上がってた時に、民進党に強く要望していた者がいたと。

産経新聞だけだろうか、「どちらも民進　「獣医学部実現」担当相に要望　加計氏父と３０年来の付き合い」の中に高井崇志の行動や、加計孝太郎と当時民主党幹部だった江田五月の関係に関してもしっかりと書かれてある。江田五月は昨年７月２５日の参議院選挙に議員退任したが、その後ブログ｢新たな出発｣をたて、昨年１０月２０日の記事で加計孝太郎との長い友好関係を自ら書いている。

安部と加計が一緒に写ってる写真を掲載しているブログも結構あるが、江田五月と賭けが一緒に写ってる写真を掲載するブログも意外と多い。

Not　Quick　a　Nine「ブーメランが巨大すぎてブーメランが見えない……加計学園問題は民進党・高井たかし議員への忖度だった!!」にも高井崇志の獣医学部開設への行動、加計孝太郎と江田五月との関係が強く書かれている。

だが、更に報じられていなかった事がある。平成２７年１２月１５日国家戦略諮問会議で有識者議員である竹中平蔵が石破議員に指定され「今まで中国・四国に特区はなかったわけでありますので、その点についても今回新たに入るということは意味があること。広島、今治が入るということだと思います。

今回、その中でとりわけ獣医学部等々を含むライフサイエンス系の問題にこの地域が取り組もうとしているところは、私は高く評価すべきであろうかと思います。この問題は成

田で38年ぶりに医学部ができる。これは大変大きな話題、アベノミクスが進捗している象徴になったわけですけれども、獣医学部に関しては、それを上回る47年間新しいものがない。かつ、昭和50年、つまり約40年前から定員がふえていない。これは驚くべきことだと思います。そういう意味で、ここにぜひ獣医学部の問題も含めて、ライフサイエンスで頑張っていただきたいという思いがあります。」(５枚目)と発言している。

竹中議員の発言に加計と言う言葉は無い。会議の後、報道関係者を入室させ安部議長が会議に関し発言する。その一部に「例えば、しまなみ海道の『道の駅』の民間による設置、ライフサイエンスなどの新たに対応すべき分野における獣医師系の国際教育拠点の整備など、観光、教育、創業などの分野で、国際的な交流人口の流れを呼び込み、地方創生を実現します。」とあり、最後に「１つ１つの具体的事業を実現し、そのために必要であれば、新たな区域を指定してまいります。」と閉めている。

この時点で、安部は今治の獣医学部に加計が関わっているなどと聞かされていなかった事は事実だ。

国家戦略特区に提案していたのは今治市と広島県だろうか。「国家戦略特別区域」について｜企画課｜今治市」に国家戦略特別区域これまでの流れに国家戦略特区への提案書と添付資料が付けられている。今治市の提案書や添付資料などにも書けという言葉は無い。

昨年１月２９日に、広島県・今治市を政令で国家戦略特区と定めたとしている。３月３０日から広島県・今治市国家戦略特区会議が行われ、ＷＧにより関連する省庁や事業などにヒアリングを行われる様になる。

諮問会議でも獣医学部が問題とされ、昨年１１月９日の会議で八田議員が「獣医学部の新設は、創薬プロセス等の先端ライフサイエンス研究では、実験動物として今まで大体ネズミが使われてきたのですけれども、本当は猿とか豚とかのほうが実際は有効なのです。これを扱うのはやはり獣医学部でなければできない。そういう必要性が非常に高まっています。そういう研究のために獣医学部が必要だと。

もう一つ、先ほど農水大臣がお話しになりましたように、口蹄疫とか、そういったものの水際作戦が必要なのですが、獣医学部が全くない地方もある。これは必要なのですが、

その一方、過去50年間、獣医学部は新設されなかった。その理由は、先ほど文科大臣のお話にもありましたように、大学設置指針というものがあるのですが、獣医学部は大学設置指針の審査対象から外すと今まで告示でなっていた。それを先ほど文科大臣がおっしゃったように、この件については、今度はちゃんと告示で対象にしようということになったので、改正ができるようになった。」(９枚目)報道関係者入室のあと安部議長が、「本日は、「獣医学部の設置」や「地域主体の旅行企画」についての制度改正を決定しました。このスピード感で、残された岩盤規制の改革にもできるものから着手し、そして実現していきます。」と発言している。この会議にも加計と言う言葉は無い。

今年１月２０日の諮問会議によって、今治市は獣医学部の設置が決定された特区地域となった。それにより、今治市は大学建設の為の用地を無償譲渡する。校舎建設費１９２億円の半額９６億円を県と共同で債務負担する事を市議会で可決した。

この事に関し毎日新聞が「大学用地を無償譲渡　加計学園へ　岡山理大獣医学部開設　／愛媛」に書いてた。また全てを読めないんだが、加計問題で安部政権を批判しまくっていた朝日が「愛媛）人口減に苦しむ今治市、獣医学部に期待高まる」なんて記事を書いていた。中に「今治市は県内２番目の人口を誇る自治体だが、人口減少のペースが早く、中心市街地の再開発など課題も山積する。ただ今年に入って四国初となる獣医学部の開設が決まり、打開策として期待が高まっている。」なんて事が書かれてあった。

批判しまくってた時とは、全く異なる事を書いてたなと思えるんだがな。