民主党は詐欺だ

民主党の連中は、選挙前或いは選挙中には高速道路無料化に関し、ただ強く「無料化」すると言う事を強く強調していた筈。

自公の議員達から、どの様に批判されようが、否定されようが、「可能」だ地域への「経済効果もある」などとも言っていなかったろうか。

民主党は、自らの口で我々国民に対し、首都高速及び阪神高速を除き高速道路の無料化をすると宣言していたのではなかったのか。
だが、今頃になって、これを見事にひっくり返すような発言をするような野郎が出始めやがった。

馬淵澄夫って野郎だ。こいつは、民主党の中で最も高速無料化を強調していた奴じゃなかったのか。
９月２日に出演したらしい「ニュースステーション」なんてので、全く都合のいい事を言っているらしい。

ー引用ー

http://www.j-cast.com/2009/09/03048833.html
「原則無料化」と書いたのは選挙対策？

   高速道路無料化案の担当者である馬淵澄夫議員は2009年9月2日、テレビ朝日系「報道ステーション」に出演し、高速道路料金無料化によってもたらされるメリットについて語った。キャスターの古舘伊知郎さんは高速道路無料化のメリットは確かにあるが、運輸関連の企業だけでなく一般生活者からも無料化に反対する意見が多く出ていると指摘したうえで、「土日祝日1000円」でも大渋滞が起きているため、無料化になれば、高速道路が機能しなくなる心配はないのか、と聞いた。

   これに対し馬淵議員は、どの程度料金を取ると通行量がどうなるかをシミュレーションし、渋滞を避ける計画をたてる、と明らかにした。古館さんはそれを聞いて驚いた。

「首都高速と阪神高速以外は無料と思っている人が多いんですけど、それは違うわけですね？有料になる所があるんですね？」
馬淵議員は、

「少なくても全線一斉に無料化ではないです」
とした。

   民主党はマニフェストで高速道路は「原則無料化」と記載している。ただ、無料化の対象となる路線や区間を明示していない。投票前の09年8月13日、岡田克也幹事長は「首都高速道路、阪神高速道路は無料化するつもりはない」と明言。この発言からこの2線以外は無料になると思っても不思議ではない。

「まず地方の高速道路を無料化する、と明確に言えば、わかりやすかったのではないか」
という古館さんに対し、馬淵議員は「私はそのように申し上げて来ましたが・・・」。

   さらに古館さんは、「選挙前、誠実な馬淵さんは言っているけれど、党全体でいうと、聞こえのいいところに行った、ということがあるかもしれませんね」

と突っ込んだ。

区間を区切って無料にすることもありうる

   馬淵議員はこう釈明した。

「有料になる高速道路がどこかは、地域の人にとって重要だから、具体的な路線名まで選挙前に明確にするのはどうか、という判断が(党内で)働いたのかもしれません」
渋滞に巻き込まれそうな高速道路として、「東名高速」「中央道」「関越」があり、ここも有料化されるのではないか、と古館さんが尋ねたが、馬淵議員は明言を避けた。

   馬淵議員は9月3日朝も民放番組に出演、同様な趣旨を述べたほか、同じ高速道路でも、区間を区切って無料にすることも考えていることを明かした。
（J‐CAST2009/09/03)

ー引用ー

更には、無料化どころか「どの程度料金を取ると通行量がどうなるかをシミュレーションし、渋滞を避ける計画をたてる」ともしている。まるで、料金を上げるのではないかとも考えさせられてしまう。

そして、４日の「朝ズバ！」でも馬淵はこの事を認める様な発言をしていたよ。もんたや、いつものコメンテーターの連中の前で。

もんた達も、選挙前などと言っている事が全く異なっているといった事にはすぐに気づいている筈。というよりも、すでに知っていたのではないか。なのに、あいつら一言も文句を言わない。何も批判の言葉を出さなかったのだ。

目の前にいる民主党議員は、選挙前そして選挙中には我々国民に対して直接「高速道路無料化」とするという事を強く訴えていた筈。
なのに、選挙が終わればコロッと言葉を変えて、「高速道路無料化」というよりも「高速道路の一部を無料化」などと言い始めている。

ハッキリ言って、民主党は我々国民を「口で騙した」事は間違いない。所謂詐欺行為だ。こんな事をした、目の前にいる民主党議員に対して、マスコミ関連の連中は何も言う事が無かったのか。何も批判する事は無かったのか。
逆に自公議員が相手であれば、強烈に噛み付き批判しまくっていた事は間違いないだろう。この腐った連中ども。

ただ、「ふざけるな」としか言いようがない。