滋賀学園に暴言を吐いた吉田清一

先月１６日滋賀県庁前で、甲子園初出場の滋賀学園に対し滋賀学園の選手達に「お前らなんか１回戦負けしろ」と発言した馬鹿議員がいるが、発言の理由が激励会を開いた県庁から、選手達を送るバスが県庁西側の路上に止まっていた事に激怒し、呆れまくった発言をしていたらしい。

今日になってこの事実を知ったんだが、何だか怒りが治まらない。発言した吉田清一という奴は数日後に会見を行っているが、発言に対し、自分は駐車していけないとこにバスを止めていた事を中止しただけ、選手達へ発言に対する謝罪は二の次だとして一切謝罪を行わなかった。

だが、バスが県庁西側に駐車する事は県の教育委員会から指定していたらしい。要するにバスは県の指定に従い、ちゃんとした駐車を行っていた。

こんな事、発言の後に県などからしっかりと聞かされていたんじゃないのか。なのに、あいつは自分の行動に何も罪悪感など持とうとはしない。

第一、あの場で注意するとすれば、選手達では無く、バスだろう。あの馬鹿にはそんな事も分らなかったのか。その後も全く分ろうとしなかったのか。

その場にいた学校側の者達は「吉田県議に「すみません」と謝って発車させた。バス車内で、野球部長が「気にするなよ」と呼び掛けたが、選手たちは事態をのみ込めない様子だったという。学校側の出席者は「大舞台を前に選手を動揺させたくなかったのでその場では謝罪した。士気をくじくような言葉を選手らにぶつけてほしくなかった」と話し、更に「毎日新聞の電話取材に「止めてはいけない場所にバスを止めていたので注意しただけ。そんなこと（『負けろ』と言ったこと）は二の次だ」と話した」（毎日新聞2016/03/30）らしい。

また朝日新聞を読めば、毎日よりも柔らかく書いているが「１回戦負けをしろ」は事実とは異なるとして、「こんなことをしていたら１回戦で負けるぞという趣旨だった」らしい。更に「発言がどのように伝わったかは心配している。誤解された面があるとしたら大変残念」（朝日新聞2016/03/31）と発言しているらしいが。

何が残念なんだよ。自分が誤解し、間違った行為を行ったと素直に認め謝罪する。社会人として正当の行為じゃないのか。そういった認識もない。

吉田という馬鹿野郎は、県議員として自分がやった行動が如何に馬鹿げているか、恥ずかしい事であるか全く認識できないでいる、というよりも認めようとはしない。

滋賀県の人々は吉田清一をどの様に意識しているのか分らないが、議員としてどれだけの実績を持っているか知らんが、こいつは最低最悪の議員だ。

虐めをやる教師に呆れる

酷い教師もいるもんだな。とある中学の英語教師が体調不良を訴えた生徒に対し、そんな程度で授業を抜けるのかなどと生徒の健康を無視した奴がいるらしい。

産経新聞に書かれてあった記事から抜粋するが、「神奈川県藤沢市立中学校で昨年４月、授業中に「気分が悪くなった」と訴えた白血病で投薬治療中の２年生の男子生徒に対し、英語の男性教諭が「吐き気ぐらいで大事な授業を抜けるのか」と応じ、保健室へ行くことを許可しなかったことが２４日、市教育委員会への取材で分かった。生徒はその後ショックで約２週間欠席。現在は登校しているが、教諭の授業は受けていないという。

　市教委によると、生徒は授業中に「保健室に行きたい」と申し出たが、教諭は「我慢できないか。後にしなさい」などと返答。生徒は机に伏せるようにして授業を受け続けたという。

生徒は中学入学直前の平成２６年３月に白血病と診断され、抗がん剤治療などを受けて昨年２月に退院。投薬治療を受けながら通学していたが、体調がすぐれない日もあり、配慮が必要なことは学校内で共有されていた。

　教諭は「生徒と白血病とが頭の中ですぐに結びつかなかった」と説明しているという。」（産経新聞2016/03/24）

白血病は血液の癌とも言われるもので、危険な病気。本人もそうだが、全く赤の他人の周囲の者でも、体調不良の状況となり苦しむ姿を目にすれば何らかの配慮を行おうとするは、社会人として当然の事じゃないのか。

自分も一寸ややこしい持病を持っていて、何度か助けられた事があるので、上記の意識を強く持つ様になってるんだけど。

この英語教師は、体調不良を訴える生徒が白血病患者である事をしっかりと認識していながら、生徒の訴えは完全に無視し、「吐き気ぐらいで大事な授業を抜けるのか」などとぬかす。

この馬鹿教師は生徒の健康よりも、ただ自分の授業を受けさせることが大事だったというのか。というよりも、教師でありながら生徒に対する幼稚な虐め行為を行ったとしか思えない。

馬鹿教師は生徒への幼稚な虐め行為を「生徒と白血病とが頭の中ですぐに結びつかなかった」などと言い訳している様だが、教師でありながらこんな下らん言い訳する事を恥ずかしいと思わないのかな。

下らん幼稚な虐めをやってる奴の授業を一生に受けていたクラスメート達は、強い不信感を持った事は間違いないと思うんだがな。

最悪、最低の親と人間

２４年１２月から２５年３月まで次男をウサギケージに閉じ込め監禁状態にし、食事は２～３日に１回。過去のガジェット通信の稲川朋美容疑者の独占インタビューを読んで見ると「外食に連れて行ってお腹いっぱいになった後でも、なんでも食べてしまっていました。砂糖やゴマ油、生のシシャモを食べることもありました。玲空斗は、知的成長が遅かったので、単語しか話せず、お腹が空いたとも言えません。そのため、勝手に食べられないように、ケージに入れるようになりました。

報道にあるように、２～３日に１回しかご飯を与えなかったのは、事件から１か月前の２月くらいからのことです。」（2015/05/13）と語っていた様だが、当時３歳だった次男はオムツを遣われていた。

毎日食事を与えていれば排泄物を１日に数回出すだろうし、その排泄物によってケージが汚される事を避ける為に、オムツも排泄物で一杯になるまで替える事はなかった。

オムツを付けられている子は排泄物が出ると物凄く嫌がり泣く筈なんだよ。こんな子供の気持ちも完全に無視して、ケージに監禁していたのかな。この２人。

だがケージに監禁していても、食事を与える時やオムツを替える時などはケージから出さなきゃならなかった筈だ。

朋美とやらは２～３日に１回の食事は２月からと言ってた様だが、そんなの嘘だろう。自分の子供でありながら、知的成長が遅れているというだけで、ケージに入れて子供の自由を略奪した。こんな虐待行為を平気で行っていた親が、毎日食事を与える為にケージから出していたなんて信じられない。

３月ケージで次男が騒ぐ事を理由に父親だった忍容疑者が口にタオルを巻いたらしい。これが原因で窒息死したとされているが。

死亡要因はハッキリしていないらしいが、忍・朋美夫婦容疑者は死体遺棄を行っている。２人の近くに次男の死体があったという大きな証じゃないか。

遺体が未だに見つかっていない事から２人には殺人容疑がかかっていないらしいが、自らの子を自ら殺人行為した事は間違い無い。

１２月から３月までケージに監禁されていただけで体力が相当に落ちていた事は間違い無いし、そんな状態で幼ない子が口にタオルなど巻かれたらまともな呼吸も出来る訳ないじゃないか。

２５日この事件の初公判が東京地裁で行われたらしいが、両容疑者は死体遺棄行為は認めたが、「死因不明」という事で監禁致死罪は認めていない。完全に狂ってるよこの２人は。

２人容疑者の弁護人の発言を産経新聞が記事に書いてあるが、

「忍被告側は「忍被告は子供好きな父親だった。家中を散らかす玲空斗ちゃんから家庭の平穏を守るためにやむなくした行為であり、死亡するとは思っていなかった」と主張。朋美被告側も「夫が猿ぐつわをしたのは知らなかった」とし、監禁罪に留まると主張した。」（2016/02/25）

弁護人もふざけるのもいい加減にしろとしか言い様が無い。あんな残虐行為をやらかした奴らが、「子供好きな父親だった」、「夫が猿ぐつわをしたのは知らなかった」としているが、ガジェット通信のインタビューでは朋美は忍が次男の口にタオルを巻こうとした時、ケージに入っていた事は見ていると発言している。

入るでは無く、入っていたと発言している。入っていた事を見ていたのなら、その中で何をやっていたのかも気づいていた、知っていた事が当然だと思うんだがな。

自らの子に自分達がやった事をどこまでもシラを切り、ハッキリ認めようとはしない。こいつらには罪悪感など一切無い。ただ重い罪から逃げようとしているだけ。最悪の親であり、最悪で最低の人間だ。

一人のエゴが女子高生の夢を断つ

今月１２日東京都江戸川区北小岩のアパートの一室で女子高生が殺害された。容疑者は青木正裕。

青木は女子高生とは１０月まで同じコンビニでバイトを行っていたらしく、共通の趣味を持っていた事から仲良くもなっていた。１０月半ばに青木はコンビニを辞め、別のコンビニでバイトをしていた。

バイト先でどの様な人間関係や事情があったかなど知らないが、青木は自ら辞めている。その事から、警察の事情聴取で「自分の生活は苦しくなり自暴自棄になっていた。人を殺して全てを終わろうと思っていた」と語っていたらしいが。

青木はどの様な生活状況にあったのか知らないが、仕事を解雇されたのでは無く自ら辞めている事は間違い無い。収入を絶つ事によって、非常にくるしい生活状況へ自ら陥れた事は間違い無いだろう。

この時の心理状況を青木は「全てが嫌になり、全てを終らせよう」と思っていたらしいが、なぜ女子高生の殺害を計画する必要があったんだ。

自らの人生を終らせようというのであれば、他人の人生では無く自らを断つ事をすればいい筈で、先に歯科技師工なりたい夢をしっかりと持ち、その為の進学もしっかりと決定していた女子高生の命を断つ事をしなければならなかったのか。

世間には苦しい生活を強いられながらも必死に生きようとする人々は多くいる。収入は微小になり、借金までもしながら生活をしてしまっている人達も、例え自暴自棄に陥ろうとも必死に生き延びようとする人々は多くいる。

そういった強い意思を持つ人々に、他人に犯罪行為を犯そうとする甘ったれた者は殆どいないんじゃないのか。

青木は自暴自棄の要因として借金１００万をしていた事を聴取で語っているらしいが、だったら収入源でアルバイトを辞める理由など無いだろう。あいつには借金返済の責任意識など一切無かったんだろうな。

１００万の借金は女子高生を計画的に殺害した言い訳に利用したとしか思えない。

あいつは女子高生を自らの部屋に誘い込み、首を絞め窒息死させる。聴取で「興味半分で殺した」とも発言しているらしいが、こいつは狂ってるよ。

聴取では「人を殺して全てを終らせたい」と語ったらしいが、女子高生を殺した後横奪し、殺害行為を知られるのが恐いとして女子高生のスマホを捨てた、更には自ら１４日に警察へ連絡し逮捕される様になる。

全てを終らせるって事は、自ら命を絶つって事だろ。あいつの言ってる事とやった事は全く矛盾だらけじゃないか。

こんなどこまでも自分勝手で甘ったれた馬鹿野郎に殺害された、将来にしっかりとした夢を持っていた女子高生が殺害された事が可愛そうでならないよ。

翁長は民意を無視した自治体首長

１０月１３日、沖縄県翁長知事が仲井間県前知事が１３年１２月に承認していた辺野古沖埋め立てを承認していた事を法的な瑕疵があるとして削除した。

だが、辺野古沖への米軍基地移転の目的は世界一危険とされている宜野湾市街地に設置されている普天間基地の移転。

この移転は、沖縄の多くの人々、特に普天間の人々は強く移転する事を希望しているだろうと思うのだが。

名護市では９７年１２月に住民投票が行われ、反対票が５３％弱、賛成票が４７％余りとなったが当時の市長は差異はないとし辺野古移転を容認し、辞任をした。その後も政府の容認と名護市民などによる協議が行われ、最終的に名護市だけでは無く名護市民も容認していたのではなかったろうか。

そして２００６年５月に日米ロードマップの合意がされ、２００９年５月には国会承認され普天間基地の辺野古移設は決定とされていた。

第２１回参議院選挙で小沢を党首とする民主が自民を上回る議席数を獲得し、ねじれ国会となったことを機に民主などが政権交代を企んでいたんだろうな、国民生活無視の政策の徹底した批判を繰り返し、何時しかマスコミも賛同し第一次安倍内閣、福田内閣、麻生内閣などは短期で終了させてしまう。

特に麻生内閣への批判行為、偏向報道は酷く、激しい怒りも感じさせられていた事を思い出す。

その影響からか、国民の視点は民主へ向くようになっていく。

政権交代以前の民主やマスコミは活発に普天間基地の移転は県外か国外だと強く主張していた。そして、鳩山は「最低でも県外」だと。あいつの発言は、完全な公約であった事は間違い無い。

故に、多くの国民や沖縄の人々は民主の掲げるマニフェスト、鳩山の発言を鵜呑みにしてしまっていた。

２００９年の衆議院選挙は民主が大勝し、政権交代は達成された。

あの馬鹿な鳩山でも国外移転は最初から不可能だと分りきっていたんだろうな。最初から国外移転先を探っていたとは思えない。「最低でも県外」移転もどこまで真面目に考えていたのか。普天間問題を政権交代の一つの道具にしたと思えてならないが。

鳩山の「最低でも県外」移設は僅か数ヶ月で挫折。すぐに辺野古移設へ逆戻り。そして退任。

この後沖縄では何が何でも県外移設の声が高まっていたと報道されていたが、移設というよりも新たに米軍基地を受入れる自治体は存在しないだろう。

こんな事は仲井真前知事や沖縄県民なども分りきっていた事なんじゃないのかな。１３年１２月に仲井真前知事は辺野古移設を承認した。

これに対し昨年の沖縄県知事選に立候補した翁長現知事が普天間問題に関し、普天間基地撤去・閉鎖、県内移設断念、オスプレイ配備撤回を強く求める。辺野古に新基地は作らせない。

日本の安全保障は日本国民全体で考えるべきである。などといった事を語っていたらしい。

先にも書いたが沖縄県外に新たに米軍基地を設置する事は不可能である事は間違い無い。こういった事は翁長もしっかりと分っている事だと思うのだが、県内移設断念、辺野古に新基地は作らせないと言い切っていた。

翁長知事に普天間問題の市街地からの撤去だけではなく、普天間問題の解決を実行しなければならないといった意思を持っているのだろうか疑問に思えてしまう。

辺野古移設に関しては、活発な反対活動が行われているようだが、地元住民では無く他県から入り込んだ者達が行動しているといった情報が多く流れている。

５月１７日那覇市の沖縄セルラースタジアム那覇で沖縄県民大会が行われたらしいが、実際にはこの県民大会には沖縄県民よりも、他県の辺野古移設反対派が多く参加していたのかもしれない。

その大雑把な内容は、「民主主義らしからぬ「沖縄県民大会」　基地反対を掲げて県外から多数の参加」に動画も含め書かれてある。

更に、辺野古周辺では反対派がテロ活動を行っているようだ。辺野古には昔から米軍のキャンプシュワプという基地がある。移設反対を目的にこの周辺の歩道にテント村が多く作られているらしいが、行っているのは地元住民では無く県外住民が殆ど。

沖縄では沖縄左翼、或いはプロ市民と称されている様だが、この者達はルールやマナーを無視した行動を平然と行っている。何故だか、行政も警察もこれらに対し具体的対応を行おうとしていない。

沖縄左翼、或いはプロ市民と称される者達の無法行為を黙認しているのではないか。全く信じられない事だ。

更に、最近では沖縄左翼に中国や韓国からも参加してきているというのだ。

この者達の行動に辺野古住民達は非常な迷惑を被っている。その為、今年の２月２８日に辺野古区社交商工業組合会長から辺野古区長に陳情書が出された。

その陳情書のコピーを表示しているツイッター「辺野古区商工社交業組合の陳情書」をリンクするが、６枚あるが２枚目に辺野古区民からのゲート前反対行動への苦情には全く非常識な事が箇条書きされている。

１２年３月には辺野古区の区長が、８年以上前からテント村に座り込んでいる連中を撤去してもらいたいとして「テント村を撤去してほしい」とする７６３名の署名を稲峰名護市長に提出していた。

だが、名護市も沖縄県も辺野古住民の強い訴えを全く聞き入れてはいない。逆に、辺野古住民の訴えを聞き入れ守ろうとするのでは無く、無法地帯となっているテント村を擁護していたし、し続けている。

今年２月に辺野古区長に陳情書が出されているが意味などないだろう。何よりも、辺野古地区の住民達は辺野古移設を拒否しているのではなく、容認している者が殆ど。にも関わらず、沖縄もメディアは勿論だが全国メディアも沖縄県は辺野古移設を拒否していると報じている。

自分達は全く出鱈目な情報を流し込まれていた事に間違いは無い。

辺野古の住民達は３０年以上も前から新い米軍基地の建設を求めていたとされている。橋下政権から普天間問題は発生し、普天間基地をどこに移設するか日米検討の結果辺野古移設となったのだが、メディアは沖縄は強く反対していると報じていたが、事実だったのだろうかと思えてしまう。

高知では放送されていないが、テレビ朝日が放送しているらしい「たけしのＴＶタックル」という番組が３月に放送した辺野古の地元取材で辺野古移設への意識や過去からの米軍との親しい関わりなどが流されていた様だ。

辺野古住民と米軍との関係は噛み合わない危険な状態にあるのではなく、昔から親しい関係にあったと考えていいだろう。

翁長知事は何を思ってか知らないがわざわざ国連にまでいって、辺野古移設反対と沖縄の者達は自己決定権や人権がないがしろにされているんだと主張していた。

実際にないがしろにしているのは翁長知事じゃないのか。

【沖縄の真実】移設反対派のシンボル・辺野古テント村の実態　地元は無関係の“座り込み” (1/2ページ)（ZAKZAK）

沖縄左翼は地元住民ではない 実際に辺野古テントに行った 桜井誠氏の話から検証（KSM）

沖縄の民意は本当に基地移設反対？オール沖縄を銘打った活動は卑怯！（THE　FAKT）

沖縄の声】国連演説！翁長知事と我那覇真子氏のスピーチを比較、辺野古市民(プロ)が体にペンキ塗り抵抗（チャンネル桜）

１０月１０日沖縄県議会でも追及される。

辺野古住民の基地移設への意識を全く無視し、自治体の長でありながら無法地帯となっているテント村をそのまま自由にし、このテント村の者達から非常な迷惑を被っている沖縄県民である辺野古住民を守ろうとする姿勢を見せていない。

自治体の長でありながら、県民の人権などを守るどころか無視しているとしか思えない。

そして辺野古移設拒否の要因として沖縄に在日米軍基地の７４％が集中されていて過重負担だと強調している。だから、削除はしても新たに作る事は出来ないという事なのだろう。

那覇市長を勤めている時には不具合な事をやっている。辺野古移設が検討されていた時には那覇市の軍港を浦添市の沖への移設も決定されていたようで、翁長市長は２０１３年２月の浦添市長選までは容認する姿勢を見せていた。突然に、立場を変え浦添市への移設を求めないと発言するようになる。

市長選に立候補していた現松本市長は移設容認を公約としていたが、政権交代による辺野古移設が「最低でも県外」があり、容認を拒否へと変更した。そして当選する。

だが、選挙後になると翁長市長は移設を求めない発言に翻し、改めて移設を推進する様になってくる。後継の城間市長や翁長知事も松本市長を説得していく。今年４月に「移設容認」する事になる。公約変更した事から松本市長は浦添市民から批判されたらしいが。

そして、昨年の沖縄県知事選では翁長は軍港の浦添移設は松本市長じゃ無く前市長である儀閒が２００１年に容認していたとして浦添市沖への移設は実行するが、辺野古移設は名護市が拒否しているから行わないとした。


現市長は否定していたのに前市長が１４年前に容認していたから移設を実行すると発言する。全く理解できない。

沖縄には米軍基地が集中されていて過重負担となっているというのであれば、浦添市沖に移設も拒否すべきだった。

ましてや浦添市民はどの様な意識を持っていたのか知らないが、辺野古住民は移設を望んでいた事は間違い無いだろう。本当に民意を汲み取り判断していたのか、疑問に思えてなら無い。

何よりも浦添沖に埋め立てて建設する新基地は辺野古沖に移設しようとしているものよりも遥かに大きいし、辺野古移設の物は普天間基地よりも面積が大きく減少するとされている。

沖縄に設置されている米軍基地は過重負担だと強調しているが、その様な認識を本当に持っているのか。二枚舌にも思えてしまう。

浦添市沖の移設に関しては、ブログ「翁長知事に翻弄される浦添市長?那覇軍港の移設問題（改訂版）」、「矛盾する沖縄県知事の辺野古移転反対」を参照して頂きたい。

６月２３日に行われた「沖縄全戦没者追悼式」で辺野古移設に関し、普天間基地の固定化は許されない。政府は、或いは本土の者は基地を除去の為に辺野古移設を求める。それを認めれないなら沖縄に代替案を求められたとしても、到底県民には許容できるものではないとしている。

翁長知事は沖縄県という自治体の首長であり、沖縄県民の安全を保つ事も任された立場の者である筈だ。翁長知事は自ら普天間基地は除去するとし、県内移設断念、辺野古移設はあらゆる手段を持って行わせないと言い切っている。

県民の安全を保たせる立場にあるものであるならば、基地を除去し、県内移設、辺野古移設を行わせないと言い切るならば、基地を除去した後の対応策を思考し示さなければならない。

だが、翁長はただ普天間基地を削除するといっているだけで何ら対応策を示してはいない。現在の日本は中国の軍事力を大きく警戒しなければならなくなっている。沖縄から米軍基地が削除されるだけなら、間違いなく中国は喜ぶだろうな。

自衛隊の沖縄基地というよりも基地隊は一つしか無い。更に掃海隊と水中処分隊でしか編成されていない。

もしも中国が尖閣や沖縄に攻め入るような事があれば自衛隊だけで対応する事は難しいだろう。

中国の脅威から日本、沖縄を守る為には沖縄の米軍基地は非常に重要な存在である事に間違いは無い。

翁長は昨年の知事選で、日本の安全保障は日本国民全体で考えるべきだと主張したが、その本人はちゃんと考えていたのか。

翁長はまるで全体主義者であり、民主国家の自治体の首長を務める立場にある者では無い。